📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83519článků
7711hodnoceno
143187verzí obsahu
822515snímků
69sekcí
09.11.2026 18:50poslední snímek
← všichni autoři

Matěj Lucovič 2 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

Zdroje: ct24

Intenzita manipulace směrově-agnostická

Jak silně autor tlačí — ne kam (směr je níž). Vyšší = víc. Čísla nejsou kalibrovaná na absolutní práh „dobré/špatné"; medián u každého je prostřední hodnota napříč PODEPSANÝMI novináři (≥3 čl.; bez politiků s bylinem a nepodepsaných textů redakcí), takže poznáš, jestli je autor nad/pod obvyklým. Ostrý komentář smí mít vysoká čísla legitimně — samo o sobě to není faul.

0.0signálů / článekmedián 1.7
0.00vážená závažnost / čl.medián 2.00
0%titulek ≠ textmedián 0%
0.28subjektivitamedián 0.39
0.20emotivitamedián 0.33

Dlouhodobý směr rámování na ose klastru, vůči pólové entitě

Žádná pólová entita s osou klastru — směr zatím nelze kalibrovat (autor nemá článek zapojený do porovnání kauzy).

Články autora 2

Text věcně referuje o výsledcích senátních voleb v USA. Demokraté jsou v centru pozornosti (jednotlivé vítězství, proměny bašt), republikánská vítězství jsou vyčtena v jednom suchém odstavci. Jde přirozený důsledek toho, že demokraté získali překvapivá křesla, zatímco republikáni obhájili očekávané. Jazyk je neutrální, žádné straně nepřisuzuje morální soud.

Podání prezentuje výhradně pohled skupiny expolitiček, které kritizují současnou politickou komunikaci; bez vyjádření aktuálních koaličních a opozičních politiků tak mírně nahrává expolitičkám a poškozuje obraz současné sněmovny.