Hodnocení tagu: Úsporná opatření 3 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 7. 7. 2026 – 23. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání mírně nahrává opavské samosprávě a partnerům bikesharingu. Obnovení bezplatné čtvrthodiny a rozšiřování služby představuje jako úspěch, zatímco předchozí propad vysvětluje mimořádnými popovodňovými úsporami. Tendenčnost je omezená, protože pozitivní závěry jsou podloženy konkrétními údaji.
Podání výrazně nahrává Petru Pavlovi a dalším odpůrcům novely. Prezidentovo veto líčí jako správný, věcný a téměř hrdinský zásah, zatímco vládu a Andreje Babiše rámuje jako nezodpovědné aktéry otevírající cestu k nekontrolovanému zadlužování a přenášející účet na děti. Jde o otevřeně hodnotící komentář, nikoli neutrální referování.
Podání nejvýrazněji poškozuje Andreje Babiše: redakce jeho postup a projev označuje za trapas a interpretuje je jako vzkaz, že ostatní lídři nestojí o mír. Zároveň naléhavě rámuje francouzskou fiskální situaci ve prospěch rychlých úspor a reforem.