Text jako upoutávka na investigativní díl Studia N jednostranně vykresluje přístup čínských vojenských expertů do laboratoří jako bezpečnostní hrozbu. Zvýhodňuje stranu, která na riziko upozorňuje (bezpečnostní služby, Deník N, ministerstvo), a straně umožňující přístup (bývalý ředitel, čínští experti) nedává prostor. Užívá citově zabarvená slova (autoritářský stát), sugestivní otázky a nevyváženou práci se zdroji, čímž posiluje dojem pochybení a ohrožení.

Text jednostranně rámuje roztržku mezi premiérem Babišem a prezidentem Pavlem jako střet pragmatického podnikatele a militaristického vojáka. Redakční titulek i sugestivní otázky používají expresivní výrazy a insinuace zpochybňující Pavlovu pozici, zatímco Babiš je vykreslen jako muž dohody. Celkově článek favorizuje Babiše a oslabuje důvěryhodnost prezidenta.

Článek silně nahrává současné vládě a ministru Macinkovi vykreslováním nevládní organizace Evropské hodnoty jako zahraničními mocnostmi financované agresivní nátlakové lobby, která poškozuje českou státní politiku. Využívá emočně nabitá slova, konspirační spojení se Sorosem, neposkytuje prostor druhé straně a opakovaně naznačuje skryté toky peněz bez důkazů.

Text představuje jednostranný rozhovor s Lubomírem Zaorálkem, který ostře kritizuje prezidenta Petra Pavla za minulé selhání a obhajuje současnou vládu. Článek nahrává vládě/Babišovi, neboť dává prostor pouze jejímu názorovému spojenci a vykresluje Pavla jako neschopného a nevěrohodného, zatímco vládní pozici legitimizuje.

Článek systematicky kritizuje původní novinářskou zprávu o kybernetické operaci čínské rozvědky jako nepodloženou „kachnu“ a nástroj manipulace. Podle autora měla reportáž za cíl rehabilitovat think-tank Evropské hodnoty a zvýšit prestiž NÚKIB. Text vyznívá jednostranně a nahrává kritickému pohledu autora a Deníku TO proti narativu bezpečnostní komunity.

Článek jednostranně reprodukuje kritiku Petra Pavla od podnikatele Petra Sodomky, který odpovídá na výzvu Andreje Babiše. Bez uvedení protiargumentů článek nahrává Babišovu táboru a vykresluje Pavla jako prezidenta poškozujícího ČR.