noviny.dev

reflex Česko a psychologové: Chybí komora a zákon o psychologických službách. Je to dluh dětem, míní politici

Podání výrazně nahrává zastáncům zákona a povinné profesní komory. Redakce spojuje nedostatečnou regulaci s ohrožením dětí, přebírá perspektivu podporovatelů reformy a neuvádí věcnou argumentaci odpůrců ani stanoviska ministerstev, jimž připisuje odpovědnost za dlouhodobé neprosazení zákona.

cnnprima Trest za hanobení prezidenta? Vondráček čelí posměchu. Kritizuje to, co chtěli jeho kolegové

Podání nahrává Vondráčkovým kritikům. Text staví do popředí domnělou nekonzistenci mezi jeho současnou kritikou a někdejší podporou části poslanců ANO, vybírá několik velmi ostrých reakcí odpůrců a až v poslední větě uvádí podstatnou okolnost, že Vondráček návrh sám nepodepsal. Jeho původní stanovisko je nicméně citováno a redakce mu nabídla prostor k reakci.

parlamentnilisty Urbanová (STAN): Recidiva v této oblasti je obrovská

Text reprodukuje výslovně připsaný komentář Barbory Urbanové. Ta hájí dětský certifikát a emotivně kritizuje jeho odpůrce. Titulek věrně přebírá její výrok. Vlastní redakční souhlas ani znevýhodnění některé strany nejsou doloženy; samotné zveřejnění jednoho označeného komentáře neprokazuje nevyváženost.

cnnprima Urbanová: Okamura jako šéf Sněmovny selhal, je tu obrovská nedůvěra. Babiš lhal, lidem není líp

Podání je rozhovor s Barbora Urbanovou (STAN); ostré výroky o Okamurovi a ANO jsou atribuvány jí. Redakční text je formálně neutrální, ale samotný rozhovor dává prostor STAN a kritizovaným aktérům nedává odpověď, mírně proto nahrává STAN.

idnes Šéf TOP 09 dostal milion od rodičů, Nacher si pořídil volvo. Co přiznali politici

Článek věcně a bez hodnocení informuje o položkách z majetkových přiznání několika poslanců. Nevykazuje tendenčnost ve prospěch žádné strany.

ct24 Dětské certifikáty mají chránit mládež, zavedení do praxe se ale zpozdí

Podání je převážně věcné a nestraní zřetelně žádné straně. Uvádí praktický důvod odkladu i kritické výroky zástupkyň ANO a STAN jako jejich citace, nikoli jako vlastní soud redakce.

parlamentnilisty Urbanová (STAN): Osekají práva obyvatel

Komentář výrazně nahrává Urbanové a STAN: legislativní změny a jejich zastánce představuje téměř výhradně prostřednictvím negativních důsledků a ostrých nálepek, zatímco vlastní postup STAN popisuje jako konstruktivní, pragmatický a hodnotově pevný. Jde však o otevřeně označený osobní komentář Urbanové; expresivní výroky jsou jejím hlasem, nikoli neatributovanými tvrzeními redakce.

cnnprima Nesplněné sliby vlády? Čas nás netlačí, reagují Babiš a Schillerová. Výmluvy, kritizuje Fiala

Podání přejímá opoziční rámec nesplněných slibů a zdražování hypoték, zatímco reakce vlády jsou podávány jako obhajoba; celkově mírně nahrává opozici a poškozuje hnutí ANO a vládu. Označení Fialovy kritiky jako „rýpl“ mírně zhoršuje image opozice, ale nevyvažuje celkový kritický tón vůči vládě.

seznamzpravy Naprostá rezignace na bezpečnost. Proč patnáctiletý chlapec zemřel v továrně

Text nahrává kontrolním orgánům a kritikům, kteří obviňují firmu Hasit ze zanedbání bezpečnosti, pracovního vykořisťování a snahy vyhnout se odpovědnosti za smrt nezletilého chlapce. Redakce přejímá hodnoticí jazyk inspekční prezentace, staví firmu do pozice mlčícího viníka a využívá silně emotivní formulace a kompoziční techniky (umístění oslabující informace o odložení trestního stíhání až na konec) k posílení negativního obrazu firmy.

novinky Ministerstvo spravedlnosti zaspalo. Dětský certifikát není připravený

Podání převážně nahrává organizacím požadujícím odklad. Redakce rámuje Ministerstvo spravedlnosti jako původce zdržení a nepřipravenosti, nejvýrazněji hodnotícím titulkem „zaspalo“ a neatributovanými formulacemi o slibovaném nástroji a zdržení. Text však poskytuje ministerstvu rozsáhlý prostor pro vysvětlení technických a legislativních překážek, takže rámování není zcela jednostranné.

denikto Řek a Chachar: Pavel pomlouvá Česko a skončí před druhým kolem. Neziskové klany je třeba odstřihnout | Deník TO

Text shrnuje podcast silně kritický k Petru Pavlovi, bývalé vládě a neziskovému sektoru. Jazykové prostředky a výběr témat nahrávají perspektivě kritiků establishmentu (zde představovaných podcastem a Andrejem Babišem), bez prostoru pro protistranu.