Hodnocení tagu: Benzín 41 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 12. 8. 2026
Tag se dělí na 7 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Vláda k 20. červenci ukončila několikaměsíční regulaci cen benzinu a nafty, obnovuje původní spotřební daň na naftu a ceny pohonných hmot po uvolnění porostou, zejména nafta...
Vláda rozhodla o ukončení regulace cen pohonných hmot a snížené spotřební daně na naftu; od 20. července se ceny vrací na tržní principy. Ministryně Schillerová uvedla, že...
Česká vláda ukončila regulaci cen pohonných hmot, ceny na některých místech vzrostly (zejména nafta až o několik korun), jinde zůstaly stejné. Regulace byla zavedena v dubnu...
Ministerstvo financí denně stanovuje maximální ceny benzinu a nafty; stropy v posledních dnech rostou. Opatření je reakcí na zdražení ropy po útoku na Írán a uzavření...
Vláda prodloužila regulaci maximálních cen pohonných hmot do 19. července. Ceny se v následujících dnech opět zvyšují.
Rusko čelí palivové krizi způsobené ukrajinskými útoky na rafinerie a rostoucí poptávkou, vláda v reakci zavádí zákaz vývozu nafty a začíná dovážet paliva.
Vláda oznámila ukončení dočasné regulace cen pohonných hmot a snížené spotřební daně na naftu od 19.–20. července. Analytici se shodují, že opatření nebyla hlavní příčinou...
Ostatní články
13
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Převážně věcné podání mírně nahrává kritikům daňových opatření: zdůrazňuje zdražení jako ztrátu pro řidiče a vyjádření polské vlády uvádí slovesem „tvrdí“, zatímco analytické námitky rámuje jako upozornění. Současně však představuje stanoviska vlád i ropných společností a uvádí konkrétní data podporující obě interpretace.
Podání mírně nahrává přeshraničním nákupům v Polsku: zdůrazňuje úspory, chuť a výběr polského zboží a dává prostor výhradně spokojeným zákazníkům. Českou cenovou politiku staví do méně příznivého kontrastu, zejména prostřednictvím výpovědi o zdražení LPG. Článek však uvádí i dílčí korekci, že některé maso je levnější v Česku.
Text přináší zprávu o ukončení regulace cen pohonných hmot pouze z perspektivy vlády a ministryně Schillerové, bez vyjádření opozice či kritiků. Tím mírně nahrává vládě, neboť její rozhodnutí není konfrontováno s možnými námitkami. Závěrečný odstavec s pohledem analytiků je odsunut na konec, takže případné zpochybnění přínosu regulace je méně výrazné.
Převážně faktické podání mírně poškozuje obraz Ruska tím, že zdůrazňuje závažnost nedostatku paliv a kontrast mezi jeho dřívější rolí významného exportéra a nynějším dovozem. Ukrajina není redakčním hlasem morálně chválena, proto netvoří zvýhodněnou protistranu.
Podání je převážně věcné a nikoho výrazně nezvýhodňuje ani nepoškozuje. Obrat od červnového zlevnění k červencovému zdražování dokládá čísly; výraznější varování před dalším růstem cen jasně připisuje ekonomovi Lukáši Kovandovi, nikoli redakci.
Podání je převážně neutrální a věcně informuje o vývoji cen, předchozí regulaci a regionálních rozdílech. Vládě ani jinému aktérovi výrazně nepomáhá ani neškodí.
Podání je převážně neutrální. Titulek a úvod spojují časově ukončení vládní regulace se zdražením, článek však uvádí konkrétní ceny, připomíná také stanice a oblasti bez zdražení či se zlevněním a dává prostor vysvětlení ministryně. Žádné výrazné nadržování některé straně není doloženo.
Článek jednostranně nahrává Ukrajině a Západu. Volí citově zabarvené výrazy jako „ruský vládce“ a „ruská agrese“, které moralizují konflikt a démonizují ruskou stranu. Citovány jsou pouze západní zdroje, chybí ruský pohled. Text tak posiluje narativ o ruské vině a potřebě tlaku na Moskvu.
Text mírně nahrává Ukrajině tím, že její údery označuje za odvetné a zasazuje je do rámce obrany proti rozsáhlé ruské invazi. Jinak převážně věcně popisuje nedostatek paliv, krizová opatření a vyjádření ruských představitelů.
Podání mírně nahrává Ukrajině: proti uklidňujícím výrokům ruských představitelů staví konkrétní údaje o cenách, frontách, dovozu a nedostatečné produkci. Ruské potíže a neschopnost armády obsadit požadované území jsou zvýrazněny, zatímco ukrajinské útoky jsou zasazeny do rámce obrany proti invazi a strategických vojenských cílů. Většina negativního obrazu však vychází z relevantních faktů, nikoli z výrazně emotivního jazyka.
cnnprima
Ekonom: Po konci stropu na paliva může zdražit diesel o 8 korun na litr. Cena ropy stále roste
Podání mírně nahrává odpůrcům regulace. Rozsáhle prezentuje kritiku nezávislých petrolejářů a jejich závěr, že cenový strop nebyl potřebný, zatímco vládní odůvodnění dostává jen krátký prostor bez reakce na tuto kritiku. Prognóza zdražení je však převážně věcná, atribuovaná ekonomovi a doplněná konkrétními čísly i zmírňujícím kontextem.
Komentář výrazně nahrává straně B: vládní daňové a cenové zásahy rámuje jako nepovedený, stranicky motivovaný a dluhově financovaný experiment. Používá hodnotící slovník, ironii, spekulaci o motivech a jednoznačnou kauzální vazbu mezi daňovým výpadkem a konkrétní emisí dluhopisů. Stanovisko vlády či ministerstva představuje pouze stručně a ironizovaně.
Podání výrazně znevýhodňuje stranu Donalda Trumpa a jeho administrativy. Článek systematicky vybírá nenaplněné předpovědi, ústupy a rozpory, zatímco nepřináší jejich vysvětlení ani reakci. Redakční formulace navíc Trumpovi přisuzují neznalost konfliktu, naivitu a neschopnost porozumět protivníkovi. Íránu text nepřisuzuje morální převahu, ale jeho úspěchy a vyjednávací pozici používá jako důkaz selhávání americké administrativy.



