📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

45563článků
5176hodnoceno
72911verzí obsahu
417817snímků
69sekcí
18.09.2026 15:36poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Benzín 41 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 29. 6. 2026 – 12. 8. 2026

Tag se dělí na 7 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (41) na jedné stránkované stránce →

1 Konec regulace a obnova spotřební daně 12 čl. 17. 7. 2026 – 22. 7. 2026 detail kauzy →
-0.26 znatelné Podání mírně umenšuje / škodí: Alena Schillerová (⌀ -0.26)

Vláda k 20. červenci ukončila několikaměsíční regulaci cen benzinu a nafty, obnovuje původní spotřební daň na naftu a ceny pohonných hmot po uvolnění porostou, zejména nafta...

2 Vláda ruší regulaci cen paliv 12 čl. 13. 7. 2026 – 14. 7. 2026 detail kauzy →
-0.03 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.03)

Vláda rozhodla o ukončení regulace cen pohonných hmot a snížené spotřební daně na naftu; od 20. července se ceny vrací na tržní principy. Ministryně Schillerová uvedla, že...

3 Lokální zdražení po ukončení regulace 2 čl. 20. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Česká vláda ukončila regulaci cen pohonných hmot, ceny na některých místech vzrostly (zejména nafta až o několik korun), jinde zůstaly stejné. Regulace byla zavedena v dubnu...

4 Růst stropů pohonných hmot 3 čl. 7. 7. 2026 – 10. 7. 2026 detail kauzy →
-0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.04)

Ministerstvo financí denně stanovuje maximální ceny benzinu a nafty; stropy v posledních dnech rostou. Opatření je reakcí na zdražení ropy po útoku na Írán a uzavření...

5 Cenové stropy pohonných hmot 9 čl. 29. 6. 2026 – 3. 7. 2026 detail kauzy →
+0.17 mírné Rámování mírně nahrává: Ivan Indráček (Unie nezávislých petrolejářů) (⌀ +0.17; 2× Ivan Indráček (Unie nezávislých petrolejářů), 1× Alena Schillerová (Ministerstvo financí))

Vláda prodloužila regulaci maximálních cen pohonných hmot do 19. července. Ceny se v následujících dnech opět zvyšují.

6 Ruská palivová krize a vývozní zákaz 2 čl. 7. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
-0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.04)

Rusko čelí palivové krizi způsobené ukrajinskými útoky na rafinerie a rostoucí poptávkou, vláda v reakci zavádí zákaz vývozu nafty a začíná dovážet paliva.

7 Opatření na ceny pohonných hmot 2 čl. 29. 6. 2026 – 30. 6. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Vláda oznámila ukončení dočasné regulace cen pohonných hmot a snížené spotřební daně na naftu od 19.–20. července. Analytici se shodují, že opatření nebyla hlavní příčinou...

Ostatní články 13

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Převážně věcné podání mírně nahrává kritikům daňových opatření: zdůrazňuje zdražení jako ztrátu pro řidiče a vyjádření polské vlády uvádí slovesem „tvrdí“, zatímco analytické námitky rámuje jako upozornění. Současně však představuje stanoviska vlád i ropných společností a uvádí konkrétní data podporující obě interpretace.

Podání mírně nahrává přeshraničním nákupům v Polsku: zdůrazňuje úspory, chuť a výběr polského zboží a dává prostor výhradně spokojeným zákazníkům. Českou cenovou politiku staví do méně příznivého kontrastu, zejména prostřednictvím výpovědi o zdražení LPG. Článek však uvádí i dílčí korekci, že některé maso je levnější v Česku.

Text přináší zprávu o ukončení regulace cen pohonných hmot pouze z perspektivy vlády a ministryně Schillerové, bez vyjádření opozice či kritiků. Tím mírně nahrává vládě, neboť její rozhodnutí není konfrontováno s možnými námitkami. Závěrečný odstavec s pohledem analytiků je odsunut na konec, takže případné zpochybnění přínosu regulace je méně výrazné.

Převážně faktické podání mírně poškozuje obraz Ruska tím, že zdůrazňuje závažnost nedostatku paliv a kontrast mezi jeho dřívější rolí významného exportéra a nynějším dovozem. Ukrajina není redakčním hlasem morálně chválena, proto netvoří zvýhodněnou protistranu.

Podání je převážně věcné a nikoho výrazně nezvýhodňuje ani nepoškozuje. Obrat od červnového zlevnění k červencovému zdražování dokládá čísly; výraznější varování před dalším růstem cen jasně připisuje ekonomovi Lukáši Kovandovi, nikoli redakci.

Podání je převážně neutrální a věcně informuje o vývoji cen, předchozí regulaci a regionálních rozdílech. Vládě ani jinému aktérovi výrazně nepomáhá ani neškodí.

Podání je převážně neutrální. Titulek a úvod spojují časově ukončení vládní regulace se zdražením, článek však uvádí konkrétní ceny, připomíná také stanice a oblasti bez zdražení či se zlevněním a dává prostor vysvětlení ministryně. Žádné výrazné nadržování některé straně není doloženo.

Článek jednostranně nahrává Ukrajině a Západu. Volí citově zabarvené výrazy jako „ruský vládce“ a „ruská agrese“, které moralizují konflikt a démonizují ruskou stranu. Citovány jsou pouze západní zdroje, chybí ruský pohled. Text tak posiluje narativ o ruské vině a potřebě tlaku na Moskvu.

Text mírně nahrává Ukrajině tím, že její údery označuje za odvetné a zasazuje je do rámce obrany proti rozsáhlé ruské invazi. Jinak převážně věcně popisuje nedostatek paliv, krizová opatření a vyjádření ruských představitelů.

Podání mírně nahrává Ukrajině: proti uklidňujícím výrokům ruských představitelů staví konkrétní údaje o cenách, frontách, dovozu a nedostatečné produkci. Ruské potíže a neschopnost armády obsadit požadované území jsou zvýrazněny, zatímco ukrajinské útoky jsou zasazeny do rámce obrany proti invazi a strategických vojenských cílů. Většina negativního obrazu však vychází z relevantních faktů, nikoli z výrazně emotivního jazyka.

Podání mírně nahrává odpůrcům regulace. Rozsáhle prezentuje kritiku nezávislých petrolejářů a jejich závěr, že cenový strop nebyl potřebný, zatímco vládní odůvodnění dostává jen krátký prostor bez reakce na tuto kritiku. Prognóza zdražení je však převážně věcná, atribuovaná ekonomovi a doplněná konkrétními čísly i zmírňujícím kontextem.

Komentář výrazně nahrává straně B: vládní daňové a cenové zásahy rámuje jako nepovedený, stranicky motivovaný a dluhově financovaný experiment. Používá hodnotící slovník, ironii, spekulaci o motivech a jednoznačnou kauzální vazbu mezi daňovým výpadkem a konkrétní emisí dluhopisů. Stanovisko vlády či ministerstva představuje pouze stručně a ironizovaně.

Podání výrazně znevýhodňuje stranu Donalda Trumpa a jeho administrativy. Článek systematicky vybírá nenaplněné předpovědi, ústupy a rozpory, zatímco nepřináší jejich vysvětlení ani reakci. Redakční formulace navíc Trumpovi přisuzují neznalost konfliktu, naivitu a neschopnost porozumět protivníkovi. Íránu text nepřisuzuje morální převahu, ale jeho úspěchy a vyjednávací pozici používá jako důkaz selhávání americké administrativy.