📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84468článků
9278hodnoceno
144672verzí obsahu
832862snímků
69sekcí
11.11.2026 00:41poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Dostupné bydlení 19 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 2. 7. 2026 – 10. 11. 2026

Tag se dělí na 4 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (19) na jedné stránkované stránce →

1 Petr Prokop starostou Prahy 6 2 čl. 9. 11. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Petr Prokop (STAN) byl zvolen starostou Prahy 6 jako nástupce Jakuba Stárka (ODS). Koalici tvoří STAN, ODS, KDU-ČSL, Praha 6 sobě a Zelení.

2 Mladé ve městě udrží dostupné bydlení, Ostrov nabídne nižší nájemné. Kdo na něj dosáhne? 3 čl. 3. 8. 2026 – 4. 8. 2026 detail kauzy →
+0.07 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.07)

Ve všech textech vystupuje starosta Ostrova Pavel Čekan jako zdroj informací o místních projektech. Dva texty popisují startovací byty pro mladé, jeden návrat a restaurování...

3 Prezident debatoval s mladými poslanci 7 čl. 14. 7. 2026 – 23. 7. 2026 detail kauzy →
+0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.06)

Piráti představili projekt Mladá vláda, platformu pro mladé politiky, jejímž hlavním tématem je dostupné bydlení a další priority mladé generace.

4 Úmrtí náměstka Filipa Endala 5 čl. 7. 7. 2026 detail kauzy →
-0.16 mírné Podání mírně umenšuje / škodí: Filip Endal (⌀ -0.16)

Filip Endal, 51letý náměstek ministryně pro místní rozvoj nominovaný Motoristy, náhle zemřel; o úmrtí informovali Petr Macinka a Zuzana Mrázová, kteří jej označili za...

Ostatní články 8

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání je převážně neutrální: stručně a s jasnou atribucí staví proti sobě tvrzení Tomáše Portlíka o řešení bytové výstavby a námitku Terezy Nislerové vůči dosavadním výsledkům ODS. Žádné straně zřetelně nenadržuje.

Text poskytuje prostor představení týmu a programu SEN, čímž má mírně propagační vyznění. Výraznější formulace jsou však připsány Láskovi a Městeckému; titulek věrně reprodukuje Láskův výrok. Samotné referování o jejich programu ani opakování jeho témat nedokládá manipulaci. Jiný skutečný tábor text nevytváří.

Text převážně věcně informuje o odkupu a dosud otevřeném využití areálu. Pozitivní vize jsou jasně připsány představitelům radnice; redakce zároveň uvádí neujasněnost plánů a nejednoznačnou podporu bytové varianty. Samotné čerpání z městských zdrojů zde nedokládá manipulativní zvýhodnění radnice.

Text věcně představuje návrh Pirátů a jejich argumentaci. Ochranný účel návrhu i ostrá kritika vlády jsou přisouzeny představitelům strany. Samotný prostor věnovaný jejich tiskové konferenci nedokládá redakční náklonnost. Vláda vystupuje pouze jako terč citované kritiky, nezakládá proto samostatný tábor.

Podání je rozhovor se Zdeňkou Blišťanovou; redakce ji prezentuje soucitně jako starostku z povodní a nedává slovo nové koalici.

Text věcně informuje o společné kandidátce a Rajchlově účasti. Koalici poskytuje prostor k sebeprezentaci, ale její pozitivní hodnocení i programové fráze jasně připisuje tiskové zprávě a citovaným zástupcům. Vlastním hlasem redakce aktéry výrazně nechválí ani neznevažuje; doložitelný manipulační signál nebyl nalezen.

Text jednostranně zdůrazňuje negativní dopady reorganizace Agentury pro sociální začleňování a dává výrazný prostor kritice obcí, zatímco vládní vyjádření upozaďuje. Tím nahrává obcím vykreslováním vlády jako viníka problémů s chybějícím kontextem a vyvoláváním obav.

Komentář nahrává zastáncům otevřeného výběrového řízení. Výběr rámuje jako zkoušku politické kultury a vůle vlády, zdůrazňuje rizika netransparentního postupu a bez stanoviska vlády předkládá konkrétní transparentní proceduru jako žádoucí řešení.