noviny.dev

idnes Porovnali jsme zážitkové agentury. Rozdíly jsou větší, než se zdá

Podání výrazně nahrává Allegrii. Opakovaně ji označuje za nejlepší či přirozenou volbu, její tradici a nabídku mění v kategorické záruky kvality a závěr čtenáři předkládá jako jednoznačný. Konkurentům přiznává dílčí přednosti, ale častěji je vymezuje jako volby jen pro užší potřeby a zejména u Slevomatu používá znevažující rámování.

idnes Městu nevznikla škoda, zdůvodňují Prachatice, proč nechtějí dva miliony

Článek vyznívá mírně ve prospěch vedení města a investora, kteří prosazují dohodu o narovnání. Zdůrazňuje argument, že městu nevznikla škoda, a v závěru nechává vyznít starostovo varování před soudní cestou. Kritické výhrady opoziční zastupitelky jsou sice podrobně reprodukovány, ale struktura textu je rámuje jako součást sporu, kde nakonec převažují hlasy pro smírné řešení.

hn Studie: V 1. pololetí v ČR přibylo nejvíce firem od roku 2017

Text je věcné, datově založené zpravodajství ČTK o firemní statistice. Podání nenahrává žádné straně sporu — žádný spor není, jde o neutrální referování o datech z analýzy CRIF. Titulek i tělo jen reprodukují statistická zjištění bez hodnotících rámců, výběr faktů je vyvážený (zahrnuje přírůstky, zániky i regionální poklesy).

ct24 Firma onsemi ruší plány na rozšíření výroby v rožnovském závodě

Věcná zpráva o zrušení investičního záměru firmy onsemi v Rožnově. Text uvádí důvod firmy, reakci ministra i starosty bez výrazného hodnotícího rámce redakce; propouštění je zmíněno jako kontext s vysvětlením firmy. Podání je vyvážené, bez zjevného náklonu.

idnes Záměr lze akceptovat, napsal kraj k plánované těžbě živce u Borovan. Lidé jsou proti

Text zásadně nenahrává žádné straně. Odpor místních zvýrazňuje perexem a závěrem, současně však uvádí podmíněný souhlas kraje, úpravy projektu i argumenty firmy. Obavy a přísliby připisuje jejich mluvčím; ostré formulace v citacích nepředstavují vlastní hodnocení redakce.

ct24 V kauze WCA chce policie poslat před soud za dvoumiliardový podvod člověka a firmu

Podání je převážně věcné a nevykazuje doloženou tendenčnost. Závažná obvinění text soustavně připisuje policii a státnímu zastupitelství; redakce obviněné sama morálně neodsuzuje. Převaha vyšetřovatelských zdrojů při zprávě o návrhu obžaloby sama neprokazuje manipulativní výběr.

denik Majitel Hřebčína Napajedla žaluje ministerstvo. Chce zrušit rozhodnutí Klempíře

Podání je převážně věcné a žádné straně prokazatelně nenadržuje. Vysvětluje argumenty ministra i ekonomické stanovisko vlastníka a uvádí, proč firma zatím žalobu podrobně nekomentuje. Ostré závěrečné hodnocení žaloby patří výslovně Martínkovi, nikoli redakci. Opakované zmínky o rozsahu ochrany vysvětlují předmět sporu; nedokládají manipulační opakování ani podsouvání redakčního soudu.

denik Inspekce varovala před krůtím masem z Albertu. Odhalila v něm salmonelu

Podání je věcné a žádné straně zřetelně nenahrává. Informuje o nálezu salmonely a doporučení inspekce, zároveň uvádí vyjádření dodavatelské strany včetně negativního výsledku jejího testování. Inspekce vystupuje jako dozorový zdroj, nikoli jako redakcí zvýhodňovaný tábor. Negativní informace o výrobku samy o sobě nejsou tendenčností.

e15 Explosia vstupuje do nové éry. Nový šéf přebírá firmu s rekordními výsledky v nejisté době

Text je převážně věcný, ale mírně nahrává společnosti Explosia a jejímu novému vedení. Titulek a perex změnu prezentují jako začátek „nové éry“ a podnik výslovně označují za úspěšný; hlavní část článku toto příznivé podání podporuje konkrétními hospodářskými výsledky.

seznamzpravy Skandál s polními kuchyněmi pro armádu. Stát se s firmou pře o 134 milionů

Podání nejvýrazněji znevýhodňuje 4 Army a Vlastimila Sehnala zdůrazněním nezkušenosti firmy, dluhů, převodů peněz, policejního prověřování a opožděných dodávek. Současně kriticky rámuje i Ministerstvo obrany jako instituci, která firmě umožnila získat rozsáhlé zakázky. Text tak nahrává především investigativně-kritické pozici redakce; postoje firmy i ministerstva sice uvádí, ale jejich obhajoba přichází až po rozsáhlém kritickém rámci.

seznamzpravy Armádní tendry na polní kuchyně: Politik vyvedl z firmy desítky milionů

Podání výrazně znevýhodňuje Vlastimila Sehnala a 4 Army. Převody a nedohledané peníze rámuje kategorickými výrazy „vyvedl“ a „ztratily se“, přestože tělo textu současně uvádí probíhající policejní prověřování, odmítnutí převzetí části peněz a stanoviska nynějšího vedení firmy. Ministerstvu a věřitelům text nahrává hlavně tím, že jejich pohledávky, sankce a pochybnosti skládá do obrazu problematického dodavatele; odpověď firmy však alespoň částečně zaznívá.

novinky Tetřívek je důležitější než větrníky. Ústavní soud se postavil proti nároku firmy s větrnými elektrárnami

Podání mírně nahrává státu a institucím, které odmítly nárok Wind Technology. Titulek převádí právní spor o výjimku a kompenzaci na hodnotový souboj tetřívka s větrnými elektrárnami a text používá několik expresivních formulací. Převaha argumentace Ústavního soudu je však do značné míry přirozená vzhledem k tomu, že článek referuje o jeho čerstvém rozhodnutí.

denikn Netušili, že firma dál skladuje krev jejich dítěte. Doplácet musí i po letech

Text jednostranně rámuje firmu Cord Blood Center jako neetickou a netransparentní, rodiče jako oběti automatického prodlužování smluv. Výběr emotivních citací a negativní označení („marketingový tah“, „nenápadná formulace“) nahrává rodičům v jejich sporu a vyvolává dojem nečestného jednání firmy.

seznamzpravy „Mám to naložit a odvézt já?“ Starostka tápe, co s tunami nelegálního odpadu

Podání výrazně znevýhodňuje Hypo stavby a osoby spojené s firmou a areálem, především soustředěním ověřených informací o nelegálním odpadu, insolvencích, exekucích, sankci a nekomunikaci. Křižanovice vykresluje jako bezmocnou a poškozenou stranu. Kritický odstín dopadá také na Ministerstvo životního prostředí: text zdůrazňuje dlouhé trvání problému, opakující se odpovědi a kontrast mezi dřívějšími veřejnými přísliby a absencí viditelného posunu. Většina negativity je však věcně podložená; tendenčnější jsou zejména skeptická redakční návětí a hodnotící uvozovací slovesa.