Hodnocení tagu: Hostivice 3 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 4. 8. 2026 – 13. 11. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání zvýhodňuje Katku a Klokánek: redakce zdůrazňuje dívčinu odvahu a pomoc organizace zasazuje do příběhu záchrany zakončeného výzvou k podpoře. Matku vykresluje převážně prostřednictvím jejího selhání, přičemž příběh zprostředkovává představitelka pomáhající organizace. Samotný věcný popis nouze a zanedbávání není známkou tendenčnosti; náklon vytváří zejména oslavné vyprávění a propojení příběhu s podporou Klokánků.
Text je věcné zpravodajství o rozhodnutí Krajského soudu v Praze, který změnil výsledek voleb v Býkvi, Kladně a Vysoké u Příbramě. Redakce žádnou stranu nechválí ani neodsuzuje, pouze referuje o nálezu soudu a jeho důsledcích pro rozdělení mandátů. Žádný tendenční náklon nebyl zjištěn.
Text je věcné referování o rozhodnutí soudu, které opravilo chybu v přepisu volebních výsledků. Neobsahuje redakční hodnocení, nenahrává žádné straně sporu. Oba aktéři (Blažek, Kolman) jsou podáni neutrálně; text pouze popisuje právní rozhodnutí a jeho důvod (chybný přepis číslic).