Hodnocení tagu: Islám 6 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 25. 6. 2026 – 6. 11. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
cnnprima
Davy Íránců vzdávají hold zabitému Chameneímu. Rakev s ajatolláhem čeká před pohřbem dlouhá cesta
Převážně věcná agenturní zpráva mírně nahrává straně Íránu a Chameneího soustředěním na pietu, truchlící a symboliku pohřbu. USA a Izrael vystupují hlavně jako původci smrtících útoků a války, což odpovídá popisovaným faktům a samo o sobě nepředstavuje tendenčnost. Mírně expresivní redakční formulace zesiluje dojem masové účasti.
Satirický článek, který formou fake news paroduje Tomia Okamuru a jeho údajné politické úspěchy. Nejedná se o zpravodajství, proto není hodnocena tendenčnost.
Podání je příznivě laděné k Seyran Ateş a mešitě Ibn Rušd-Goethe, které text prezentuje jako unikátní, mírovou a rovnostářskou iniciativu. Reálná protistrana ani kritický pohled v textu nejsou představeny.
Podání je interview, v němž převládá hlas Kateřiny Gamal Richterové. Redakční rámec a otázky ji představují jako osobu postiženou útoky a předsudky, zatímco státní zástupci a další kritici nejsou dáni k slovu; tím podání nahrává autorčinu obětnímu pohledu.
Text celkově nahrává straně náboženských a kastovně znevýhodněných skupin: výrazněji rozvíjí diskriminaci a násilí vůči nim, zatímco hinduistický nacionalismus a BJP jsou spojeny převážně s kritickými interpretacemi expertů. Většina hodnotících soudů je však řádně atribuována citovaným odborníkům, nikoli podána jako vlastní tvrzení redakce.
Podání výrazně nahrává Petru Macinkovi a obrazu Česka spojenému s jeho odmítáním migrace. Zdůrazňuje pochvalné reakce, expertní uznání a údajný mezinárodní dosah, zatímco jediného citovaného kritika redakčně nálepkuje a obklopuje několika útočnými reakcemi. Titulek navíc zaměňuje deset milionů sledujících média za deset milionů lidí, kterým byl Macinka skutečně ukázán.