Hodnocení tagu: Jan Dvořák 6 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 20. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text převážně věcně popisuje automatizaci manažerských činností a možné dopady na kariérní růst. Uvádí také přínosy AI pro efektivitu; citované obavy nejsou samy o sobě tendenčností redakce. Mírně negativní rámování posiluje mezititulek, který možný budoucí nedostatek manažerské praxe představuje jako již probíhající generační trend. Žádný skutečný protitábor text příznivě nevykresluje.
Podání výrazně nenahrává žádné straně. Rozhovor poskytuje Janu Dvořákovi prostor představit pohled na pracovní dovednosti a vzdělávání, ale redakce jej výslovně nechválí ani nepropaguje služby Gopasu. Prognózy, doporučení a výraznější hodnocení jsou rozpoznatelně názory respondenta. Samotný formát rozhovoru s jedním odborníkem nedokládá nevyváženost ani argumentaci autoritou.
Text převážně věcně informuje o požáru a zásahu. Mírně nahrává zasahujícím jednotkám výslovnou redakční pochvalou jejich profesionality. Varování návštěvníkům a informace o ohništi jsou připsány mluvčímu parku; samy nedokládají tendenčnost redakce. Titulek dramatizuje riziko, ale navazuje na popis včasného odhalení a zabránění většímu požáru.
novinky
Glosa: Sbohem, Pražská scéno
Glosa příznivě rámuje Jana Dvořáka a Pražskou scénu: výslovně oceňuje jejich ediční přínos a zdůrazňuje trvalou hodnotu vykonané práce. Jde o mírně oslavné podání odpovídající rozlučkové glose, bez skutečné protistrany.
Podání mírně nahrává Jihočeskému kraji. Současné poměry v Dynamu rámuje jako chaos a zdůrazňuje zdržení auditu i odmítnutí nabídky vlastnicí, zatímco postup kraje představuje jako jasný a zaměřený na zjištění závazků. Pohled Nneky Ede v textu chybí a informace o ní pocházejí převážně z anonymních zdrojů.
Podání mírně až středně nahrává odpůrcům většího odvozu mrtvého dřeva. Jejich stanoviska rámuje jako odborná varování, zdůrazňuje ekologická rizika a v závěrečném souhrnu představuje některé předpokládané následky změn poměrně kategoricky. Postup koalice naopak popisuje výrazy jako „zákrok proti vyhlášce“, „oklikou“ či „eliminace vyhlášky“ a formulací „oficiálně kvůli“ naznačuje pochybnost o deklarovaném protipožárním důvodu. Text nicméně poskytuje prostor také ministrovi, poslanci Pražákovi a poslankyni Oborné, takže nejde o úplné vyloučení strany A.