Hodnocení tagu: Japonsko 12 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 5. 11. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Český pavilon z Expo 2025 v Ósace zůstává jako jeden z posledních dvou, náklady na účast se zvýšily z 290 milionů na více než 600 milionů Kč, kvůli absenci kupce bude...
Ostatní články
9
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání nahrává pohledu Marcela Sauera a Martiny Leierové tím, že titulek vydává paušální negativní soud o lidech v Česku za hotové tvrzení. V dodaném těle přitom tento soud nezaznívá ani není doložen; rozhovor obsahuje pouze obecnou úvahu o tom, že pobyt v zahraničí mění pohled na vlastní zemi.
e15
Když Tokio lehne popelem. Japonsko si určí své náhradní hlavní město pro případ nenadálých katastrof
Text převážně věcně představuje návrh, jeho účel i kritiku opozice. Katastrofická nadsázka v titulku mírně podporuje zdůvodnění potřeby záložního hlavního města, a tím nepřímo nahrává předkladatelům. Kritické formulace o účelovosti návrhu jsou připsány opozici, nikoli převzaty redakcí.
Podání je převážně věcné a žádné straně zřetelně nenahrává. Kritiku údajného zvýhodnění JIP text výslovně připisuje opozici; redakce ji nepřebírá za vlastní. Uvádí účel návrhu, politické souvislosti i předchozí neúspěšná referenda. Opozice není redakčním hlasem stavěna do příznivého světla, proto netvoří samostatný zvýhodněný tábor.
Text věcně referuje o návrhu prezidenta Pavla; podání ani nepomáhá ani nepoškozuje žádnou stranu, neobjevuje se hodnotící redakční hlas.
Článek informuje o vládním stanovisku k novele zákona o střetu zájmů a dalších bodech jednání vlády. Prezentuje názory obou táborů, ale výběr citace Bartoše a Kupky a formulace 'tvrdí' či 'část odborníků' jemně znevýhodňují vládní koalici a Andreje Babiše.
Text je převážně věcným přepisem Pavlova návrhu; mírně mu nahrává titulkem, který z doporučení činí povinnost, aniž by uvedl reálnou protistranu.
Podání nahrává straně B tím, že Trumpovy omyly skládá do dlouhého jednostranného výčtu a rámuje je kontrastem s jeho dřívějším zesměšňováním jiných politiků. Jednotlivé příklady jsou většinou doloženy citacemi a text místy uvádí polehčující kontext, celková kompozice však výrazně zdůrazňuje Trumpovu chybovost a údajný dvojí metr.
lidovky
Rusko na olympiádu, aniž ukončí válku. MOV to bere po trumpovsku, ale kde je protihodnota? | Názory
Komentář výrazně poškozuje stranu A: rozhodnutí MOV rámuje jako byrokratický úkrok, cynickou vstřícnost k Rusku a ústupek bez skutečné protihodnoty. Naopak odpůrce návratu ze strany B představuje jako pochopitelné a principiální, přičemž jejich postoji poskytuje podstatně příznivější prostor.
Podání výrazně pomáhá hře Meccha Chameleon: její prodejní úspěch rámuje oslavně, používá nadsazená srovnání s velkými studii a spekuluje o budoucím historickém postavení hry. Základní údaje o prodejích však text podává převážně věcně.