Hodnocení tagu: Jiří Korec 20 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 9. 7. 2026 – 5. 11. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Vláda schválila změnu územního rozvojového plánu, z níž byla vyřazena akcelerační lokalita Malenovice–Svárovec; seznam akceleračních oblastí se zmenšil z asi 110 na 61.
Ostatní články
16
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání mírně nahrává nové zlínské koalici a nominantovi Vančurovi, především výběrem pozitivních citací a morálně příznivým rámcem; ANO a Korec nejsou citováni a vystupují mainly jako odcházející strana.
Souhrn je převážně věcný a nevykazuje jednotnou politickou tendenci. V pasáži o programu PURL mírně nahrává SPD tím, že jako jediná dostává prostor k vyčíslení platby a jejímu označení za nevratný krok, zatímco stanovisko vlády chybí. Závěrečný popis Ukrajiny jako napadené země však poskytuje základní kontext podporující opačné čtení.
cnnprima
Další rána pro ANO: Vítěz voleb ve Zlíně končí v opozici, bude vládnout koalice STAN a Zlín 21
Podání je převážně faktické, ale titulek emotivní formulací „Další rána“ rámuje výsledek jako ztrátu pro ANO a tím mu mírně škodí.
Text podává událost vyváženě, obě strany cituje. Titulek otevírá emotivní citací Korce ("Je to smutné") a označuje ANO jako "vítězné", což mírně soucítí s vyloučeným vítězem, ale důvody odmítnutí jsou vysvětleny z obou stran. Jediný mírný redakční hodnoticí prvek je "narychlo prosadili".
Text je věcná zpráva o vzniku koalice ve Zlíně. Redakce nezastává žádnou stranu: koaliční jednání i odchod ANO do opozice jsou podány jako fakt bez hodnotícího rámce, morálního soudu či zvýraznění dobra/zla. Nikdo není chválen ani kritizován vlastním hlasem redakce.
Text je věcné zpravodajství o utváření koalice po volbách ve Zlíně. Redakční hlas nehodnotí žádnou stranu příznivě ani nepříznivě; ANO je zmíněno fakticky jako vítěz, který skončí v opozici, koaliční aktéři jsou citováni s neutrálními uvozovacími slovesy. Podání nenahrává žádné straně.
Text věcně referuje o vzniku městské koalice a výsledku voleb; nikdo není redakčním hlasem chválen ani kritizován. Jediný citovaný zdroj (Stojar) odpovídá přirozenému autorovi zprávy o koaliční smlouvě.
Věcná zpráva o uzavření koaliční dohody ve Zlíně. Text podává faktický přehled složení koalice, rozdělení mandátů a volebních výsledků bez hodnotícího rámování. ANO je zmíněno neutrálně jako strana, která skončí v opozici. Podání nenahrává žádné straně.
Podání je postaveno především na citacích Jiřího Korce a v perexu shrnuje vyjednávání jako odklon a přerušení jednání, takže mírně nahrává ANO a Korcovi jako oběti; kritické diskuzní komentáře jsou uvedeny, ale bez vyjádření nové koalice.
Věcné referování o koalici, která bere primátorský post vítěznému ANO. Pozitivní citace Vančury jsou jeho vlastní slova; redakční hlas ani ANO netíží, ani koalici nechválí. Text je prakticky neutrální.
Podání z velké části reprodukuje pohled ANO a její tvrzení, že o jejím vyloučení z koalice rozhodla celostátní politika a nedostatečná fair play; protistrana nemá vlastní přímý hlas, takže text mírně nahrává ANO jako straně, která byla podle svých slov připravená a byla obcházena.
Podání je převážně věcné: přináší informaci o neuvolněném primátorovi, kritiku končícího primátora i vysvětlení Vančury; redakce žádnou stranu zřetelně nezvýhodňuje ani neodsuzuje.
Text převážně věcně informuje o plánované dostavbě radnice, jejích nákladech, dopadech i volebním načasování. Dává prostor vedení města i opozici a bez vlastního hodnotícího rámování nenahrává zjevně ani jedné straně.
Text věcně referuje o procedurálním faktu (odklad zastupitelstva kvůli soudnímu řízení) a kontextu (koaliční vyjednávání). Stížnost Cieleckého i odpověď ANO/Korce jsou podány vyváženě, redakční hlas se nekloní na žádnou stranu.
Podání soustředí pozornost na kritiku z vlastních řad ANO, protesty, prezidentovu a novinářskou kritiku; vládní strana má sice obranu, ale text ji nezdůrazňuje stejně. Tím mírně nahrává kritikům návrhu a poškozuje vládní koalici/ANO.
Podání je pojednáno jako příběh ANO a jeho vyřazování; titulek a některé autorové formulace mírně nahrávají ANO jako stranu, kterou ostatní obcházejí, zatímco výtky k ANO jsou připisovány citovanému politologovi.