Hodnocení tagu: Kantar 11 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 8. 11. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
11
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text věcně referuje o průzkumu Kantar CZ; mírně zvýhodňuje STAN dramatickým rámem v titulku (raketový růst, honba na Babiše), zatímco ANO/Babiš je pozicován jako pronásledovaný. Celkově jde o standardní zpravodajské shrnutí volebního modelu s podmínkou v perexu ("Pokud se čísla potvrdí").
Podání je neutrální anotací připravované debaty; bez doslovných signálů nenahrává konkrétní straně.
Věcná reportáž volebního modelu Kantaru pro ČT. Text referuje změny podpory jednotlivých stran, přičemž důvody přesunů voličů jsou připisovány zjištěním průzkumu (Kantar, respondenti). ANO je hlášeno jako první, STAN jako výrazně rostoucí; text věnuje více prostoru vysvětlení růstu STAN, což odpovídá nové最重要osti změny. Redakční hlas neodhaluje vlastní hodnocení ani neospravedlňuje/nezatracuje žádnou stranu. Podání je neutrální.
Neutrální referát o volebním průzkumu Kantar. Mírný dynamický rám v titulku („stahuje náskok
Text věcně referuje volební průzkum Kantaru; nikomu výrazně nenahrává ani nepoškozuje. Negativní formulace o neplnění slibů a slabém vedení jsou citací analytičky, ne redakčním soudem.
Text věcně referuje výsledky volebního modelu a žádnou stranu ani aktéra výrazně nezvýhodňuje ani nepoškozuje; podání působí neutrálně.
Text podává volební model fakticky; mírně akcentuje oslabení vládních stran a posilování STAN, ale uvádí změny u všech stran a ANO zůstává vedoucí. Podání nikomu výrazně nenahrává.
Věcné referování volebního modelu Kantaru CZ. Titulek i tělo přesně odpovídají datům (STAN posílil, vládní strany klesly); současně jsou zmíněny i ztráty opozice (ODS, Piráti) a odlišné výsledky jiných agentur (STEM, NMS). Redakce nehodnotí, nikoho nechválí ani neodsuzuje; analytička Stárková je citována atribučně. Podání je neutrální.
Podání věcně přináší volební model; mírné zvýraznění růstu STAN může text lehce naklánět ve prospěch STAN, bez zjevného útoku na protistranu.
Podání mírně nahrává STANu a oslabuje vládní strany: titulní i uvádějící formulace zvýrazňují růst STANu a pokles vládních stran, jinak text převážně věcně referuje volební model.
Podání je převážně faktické; titulek zveličuje nárůst STAN a ANO prezentuje pod hranicí 30 %, čímž mírně nahrává STAN.