📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

81312článků
5399hodnoceno
137022verzí obsahu
798467snímků
69sekcí
06.11.2026 07:55poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Komunální volby 2026 17 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 10. 7. 2026 – 5. 11. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (17) na jedné stránkované stránce →

1 Vnitrostranický konflikt ODS v Praze 1 25 čl. 20. 7. 2026 – 24. 7. 2026 detail kauzy →
-0.14 mírné Podání mírně umenšuje / škodí: Filip Dvořák (⌀ -0.14)

Výkonná rada ODS jednomyslně ukončila členství Filipa Dvořáka, předsedy místní organizace ODS Praha 1. Důvodem bylo neobjasněné dědictví v hodnotě přibližně 230 milionů Kč a...

Ostatní články 15

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání mírně sympathizuje s Orgoníkovou: titulek i perex ji líčí jako hrdinnou vítězku ('zadupala baštu', 'na hlavu porazila'), autorský hlas ji označuje za 'zklamanou', a struktura článku jí dává sympathetic voice na začátku i konci. ODS a ostatní strany sice dostanou prostor k vysvětlení, ale jejich odmítnutí je rámováno spíše jako principová zaslepenost než jako legitimní politická volba.

Podání mírně nahrává vedení ODS proti Filipu Dvořákovi. Dvořák sice dostává značný prostor pro odmítnutí výtek a text uvádí, že dřívější podezření nebyla prokázána, závěr článku však soustřeďuje několik jeho starších kontroverzí a používá hodnotící označení „vnitrostranický puč“. Titulek i popis aktuálního sporu jsou jinak převážně věcné a stanoviska obou stran jsou zastoupena.

Jde o standardní rozhovor s budoucím primátorem, který mu poskytuje prostor k vysvětlení plánů a postojů. Titulek cituje jeho vlastní slova. Redakční hlas je minimální, otázky jsou věcné a bez výrazného hodnotícího rámování. Podání je prakticky neutrální.

Věcné referování o vzniku koalice v Ostrově. Většinaprostoru je přirozeně věnována vítězné koalice, protože ta udělala onen krok (uzavřela dohodu); vyřazené subjekty (Čekan, ODS, SPD, Motoristé) jsou zmíněny stručně, jejich vlastní citace působí neutrálně až pozitivně (Čekan se 'těší' do opozice, Martínek chválí nové radní). Editor není na žádné straně sporu; text je faktický referát bez výrazného náklonu.

Text věcně informuje o ustavující schůzi pražského zastupitelstva a o odkladu volby primátora kvůli jednání o koalici. Nepodání není vyhraněné, žádná politická strana není zvýhodněna ani poškozena.

Text je přepisem rozhovoru s Petrem Fialou; žádný jasný redakční náklon není prokazatelný. Titulek selektivně cituje Fialův výrok, čímž mu mírně škodí.

Text věcně popisuje průtahy s ustavujícím zasedáním a vznikem koalic v Budějovicích, Táboře a Českém Krumlově. Kritická hodnocení jsou uvedena pouze jako citace aktérů; redakční podání není nakloněné žádné straně.

Podání je věcné a vyvážené: popisuje vznik nové koalice a zároveň uvádí opoziční výtky k programu a nákladům i odpovědi nového primátora; nenahrává zřetelně ani jedné straně.

Text podává soudní změnu volebního výsledku věcně; mírně akcentuje ztrátu mandátu pro ANO, ale bez editoriálního náklonu nebo jednoznačné favorizace stran.

Text věcně referuje o soudních přepočtech hlasů a jejich dopadech na složení zastupitelstev. Podání nezvýhodňuje ani nepoškozuje žádnou politickou stranu; údajné chyby a pochybení jsou spojeny s volebními komisemi a s citovanými soudními rozhodnutími.

Podání je věcné a právně rámované: referuje o rozhodnutí soudu a přerozdělení mandátů. Fakticky zvýhodňuje Jsme Praha 10 a SPD jako příjemce mandátů, ale redakce je nechválí ani nekritizuje; Naši Prahu 10 popisuje jako stranu, která přišla o zastoupení, aniž by ji morálně odsuzovala.

Text je nekritickou, jednostranně pozitivní prezentací koalice CHRUDIM SPOLEČNĚ. Absencí jakékoliv oponentury, výběrem pouze kladných tvrzení a používáním vágních hesel vytváří dojem, že jde o jedinou správnou volbu. Neposkytuje čtenáři možnost srovnání ani kritické zhodnocení.

Podání mírně nahrává vedení ODS: jeho rozhodnutí a zdůvodnění dostávají větší prostor a několik přímých citací, zatímco Dvořákova obhajoba je převážně stručně parafrázována. Negativní obraz Dvořáka posiluje také výrazný mezititulek a připomenutí starších podezření. Text však uvádí, že Dvořák není obviněn ani vyšetřován, zaznamenává jeho odmítnutí výtek a výslovně dodává, že dřívější podezření nebyla prokázána.

Podání je převážně faktické a uvádí obě strany. Titulek a první část však zvýrazňují Šlachtovu iniciativu, zpoždění sběru podpisů a osobní cíl referenda, zatímco stanovisko radnice je podáno věcnějšími citacemi. Celkově text mírně nahrává straně B.

Podání mírně nahrává straně B (stěžovatelé, výzkumníci a dohled), protože používá jazyk o obcházení, inkriminaci a neférovosti; straně A (obviněné strany a Meta) tím mírně škodí, i když text obsahuje i jejich obhajoby.