Hodnocení tagu: Kroměříž 9 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 8. 7. 2026 – 30. 10. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Starosta Kroměříže Tomáš Opatrný (ANO) a vedení města v končícím volebním období řídí komunální projekty, jejichž realizace se prolíná s blížícími se podzimními volbami.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání výrazně nahrává straně regulující invazní sumečky. Vedle věcných informací o jejich dopadech redakce používá bojový rámec, označení „vetřelci“ a kategorické tvrzení o zdecimování jiných ryb, zatímco odlov představuje jako prospěšný a úspěšný zásah.
Podání nahrává straně A: titulkem a perexem prezentuje radary jako příčinu poklesu nehod a jako prostředek, který „zkrotil“ motorkáře. Tělo článku je podstatně opatrnější, protože připouští krátkou dobu měření, absenci dat a nejistotu, zda lze zlepšení radarům skutečně připsat.
Podání nahrává Zlínskému kraji a jeho programu podpory audiovize. Redakční text označuje dotace bez výhrady za oboustranně výhodnou investici a prostor dostávají pouze představitelé kraje, filmové kanceláře a podporovaného odvětví; kritický nebo nezávislý pohled chybí.
parlamentnilisty
Kroměříž: Pro Senior taxi bude od září potřeba průkaz
Text věcně informuje o změnách služby Senior taxi a podmínkách jejího využití. Příznivá očekávání jsou připsána starostovi; redakce sama aktéry nechválí ani neznevažuje. Opakování názvu služby a požadavku na průkaz má informační funkci. Přesvědčivé známky tendenčního podání nejsou patrné.
Podání převážně nahrává opozici: růst ANO rámuje jako hrozbu, používá obraz „cunami“ a potřebu držet ANO „na uzdě“ a opozici staví do role obránce Senátu. Současně opozici nešetří a její dřívější postup označuje za neumětelství, takže vyznění není jednostranně pochvalné.
Podání je převážně věcné a uvádí tvrzení obou stran; titulek uvozovkami u slova štvavé a formulace o propadlé trojici mírně oslabují námitky stěžovatelů a mírně nahrávají straně Seiferta.
parlamentnilisty
Větrníky ohrozí pacienty nemocnice. Lékař Obrtel bije na poplach
Text je jednostranným rozhovorem s lékařem a kandidátem do Senátu Markem Obrtelem, který varuje před poškozením pacientů větrnými elektrárnami. Redakce rámuje projekt jako hrozbu, zveličuje rizika bez ověření nezávislými autoritami, užívá emotivní nálepky („větrní baroni“, „zločin za bílého dne“) a klade sugestivní otázky. Vláda, investoři ani odborníci z druhé strany nedostávají prostor. Text proto soustavně nahrává odpůrcům větrných parků a diskredituje zastánce.