Hodnocení tagu: Lochman 3 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 10. 7. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text reprodukuje výslovně připsaný Lochmanův komentář. Kritika dopravní lobby i obhajoba snížení tonáže patří jeho hlasu. Titulek jeho stanovisko věrně připisuje; samotné zveřejnění komentáře nedokládá redakční podporu ani manipulativní výběr. Z dodaného textu proto nelze doložit náklon redakčního podání.
parlamentnilisty
Lochman (STAN): Vláda zkouší omezit pravomoci prezidenta
Redakční podání pouze představuje komentář Lochmana a jeho stanovisko věcně atribuuje. Ostré hodnocení vlády pochází od Lochmana, nikoli z vlastního hlasu redakce, takže z dostupného textu nelze doložit redakční tendenčnost.
parlamentnilisty
Lochman (STAN): Premiér snil, ministr ho probudil
Komentář Lochmana (STAN) vykresluje premiéra Babiše jako nerealistického snílka a kritizuje vládu za nesplněné sliby o vysokorychlostních tratích. Pomocí metafor, nadsázky a řečnické otázky text nahrává opoziční STAN a oslabuje důvěryhodnost Babiše.