📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83528článků
7759hodnoceno
143236verzí obsahu
822706snímků
69sekcí
09.11.2026 19:20poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Mirek Topolánek 34 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 29. 6. 2026 – 8. 11. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (34) na jedné stránkované stránce →

1 Spory a kritika summitu NATO 9 čl. 29. 6. 2026 – 4. 7. 2026 detail kauzy →
+0.20 znatelné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.20; 2× Petr Pavel, 1× Andrej Babiš)

Spor o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře vyústil v kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu, který předběžným opatřením nařídil vládě zajistit Pavlovu...

Ostatní články 29

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Text převážně referuje o Paroubkových kritických výrocích a důsledně je atribuuje jemu. Redakční podání samo výrazně nenadržuje ani neškodí žádné reálné straně sporu.

Podání výrazně nahrává kritikům Donalda Trumpa. Redakce jeho zásah označuje za bezprecedentní, jako samozřejmost tvrdí, že nerozumí fotbalu, a zařazuje historickou paralelu s Mussoliniho ovlivňováním zápasu. Titulek navíc přebírá silně negativní charakteristiku z Topolánkova výroku bez jasné atribuce a slibuje výroky Petra Pavla, které článek vůbec necituje.

Text je osobní nekrolog/opinion piece Topolánka pod zřetelným labelu 'Názory'. Redakční výběrem a rámováním jednostranně oslavuje Mašíny jako hrdiny a komunistický režim i jeho 'pohrobky' jako tyrany; protistrana dostává slovo jen jako cíl výsměchu. Podání nahrává straně A.

Podání výrazně nahrává celostátnímu vedení ODS proti Filipu Dvořákovi a místní organizaci. Redakční hlas jejich postup líčí jako vzpouru a odvetu, Dvořákovo jednání popisuje zesměšňujícími a odsuzujícími výrazy a vrství proti němu majetkové pochybnosti, osobní incidenty i asociace s kontroverzními osobami. Dvořákova strana téměř nedostává prostor pro vlastní vysvětlení, zatímco Martin Kupka je rozsáhle citován. Titulek navíc vydává zvažované založení vlastního projektu za údajný plán pomsty, ačkoli tělo článku nepřináší důkaz motivu pomsty.

Podání nahrává především kritikům Filipa Turka. Titulek a perex stavějí do popředí nejostřejší odsudky, zatímco Turkovo vysvětlení přichází až později. Text zároveň bez doložených dat tvrdí, že záběry změnily postoje velké části veřejnosti. Článek však uvádí Turkovo stanovisko, probíhající policejní prověřování i opatrnější postoj Petra Pavla, takže nejde o zcela jednostranné podání.

Text je názorový komentář (Malostranský zápisník) jednostranně namířený proti ODS. Autor vlastním hlasem obviňuje současné vedení strany (Kupku, Fialu) z vědomého lhaní o historickém postoji ODS ke zrušení koncesionářských poplatků. Ironický tón, expresivní nálepky a morální soud (‚vědomě lžou') posilují dehonestující rám; faktické podklady (volební programy, hlasování) sice existují, ale jejich výběr a rámování slouží výhradně k osvědčení teze o pokrytectví. Nikdo jiný není líčen příznivě.

Podání mírně nahrává prezidentovi a Hradu: spor rámuje jako přetahovanou vyvolanou vládní stranou a vládní sestavu spojuje s „kontroverzními postavami“. Výrazná část textu dále rozvíjí ironickou Topolánkovu kritiku vlády, zatímco její perspektiva je zastoupena jen stručně.

Podání jednostranně zvýhodňuje stranu Josefa Mašína a jeho odboje; používá morálně kladné nálepky a negativně rámuje režim/bezpečnostní složky. Protistrana není dána k slovu, ale historický střet je v textu přítomen jako osnova příběhu.

Podání znevýhodňuje původní infografiku a nepřímo jejího šiřitele Adama Jíru. Redakce přechází od popisu metodických nedostatků k vlastnímu závěru, že žebříček představuje politický nástroj. Babišovo ospravedlnění i ostré osobní výroky však pocházejí z citací; samy nedokládají politickou náklonnost redakce.

Podání výrazně poškozuje opozici: redakce ji rámuje jako pasivní, nečitelnou a opožděně reagující. Současně kritizuje kroky Babišovy vlády, ale Babišovu kampaň a politický instinkt staví do kontrastu jako aktivnější a účinnější, což relativně nahrává jeho táboru.

Text je reportem z podcastu a zprostředkovává rozsáhlou kritiku Topolánka směřující k ODS, opozici (STAN) i vládě. Redakční hlas je převážně věcný; mírný náklon k Topolánkovu pohledu pramení z podrobného rozvedení jeho argumentů a z citace Kalouskova souhlasu, zatímco kritizované strany (ODS, Babiš, STAN) nedostanou prostor k replice.

Text nahrává Radku Vondráčkovi a jeho plánům na nový jednací řád. Redakční rámování (revoluce, radost) a výběr citací ho představují v pozitivním světle, zatímco kritika Jiřího Pospíšila je odsunuta do pozadí a oslabena pomocí uvozovek. Opozice dostává méně prostoru.

Text věcně informuje o Topolánkově další léčbě a poskytuje kontext onemocnění. Aktérovi výrazně nepomáhá ani neškodí. Humor, optimismus i zmínka o nenávistných reakcích jsou atribuované Topolánkovy výroky, nikoli hodnocení redakce. Opakování tématu léčby ani uvedení odborného zdroje zdravotních údajů zde nedokládají manipulaci.

Podání převážně cituje Topolánkův názor a neposkytuje redakční zvýhodnění žádné straně; mírně ho oslabuje jen atribuce hněvu a ostrosti.

Podání převážně reprodukuje komentář Mirka Topolánka k financování médií. Neobsahuje zjevný redakční náklon; ostatní aktéři nejsou přímo citováni, což je u reportáže z jednoho komentáře běžné.

Text je sbírka atribuovaných citátů politiků, kteří Mašína vzpomínají jako hrdinu, doplněná autorskou větou uznávající existenci kritiků a faktickým popisem zabíjení. Podání mírně převažuje heroický rámec (5+ citátů × jedna klauzule o kritikách), ale vlastní hlas redakce je vyvážený a žádné neneattribuované hodnotící tvrzení neobsahuje.

Podání má pietní a mírně příznivé vyznění vůči Janu Hajšmanovi, ale většina chvály je výslovně přisouzena jeho kolegům. Redakce jejich vzpomínky doplňuje věcným popisem Hajšmanovy činnosti a okolností úmrtí; nevytváří protistranu ani nepoužívá doložitelnou manipulační techniku.

Podání mírně nahrává Topolánkovi: redakce oceňuje jeho nadhled a humor a doplňuje obraz podpůrnými reakcemi čtenářů. Informace o léčbě a plánovaném fondu jsou převážně věcné. Titulkové sloveso „přiznal“ naopak rámuje oznámení další léčby jako přiznání. Text nemá skutečnou protistranu.

Podání výrazně nahrává kritikům Filipa Turka a Petra Macinky. Titulek a perex mění Koreckého opatrně formulovaný dojem o Babišově postoji v kategorické tvrzení a zdůrazňují Turkovy kauzy i údajně problematickou Macinkovu loajalitu. Turek ani Macinka nedostávají prostor k reakci; zmírňujícím prvkem je uvedení probíhajícího policejního vyšetřování a Turkova dočasného nabídnutí funkce.

Podání je nekrolog/vzpomínka; mírně nahrává Josefu Mašínovi (strana A) pozitivním vyzdvižením jeho boje za svobodu. Reálná protistrana v textu není přítomna.

zobrazit všechny články tagu (34) na stránkované stránce →