📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84045článků
8793hodnoceno
143964verzí obsahu
828546snímků
69sekcí
10.11.2026 13:06poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Nelegální migrace 8 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 30. 6. 2026 – 3. 8. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (8) na jedné stránkované stránce →

1 Invaze migrantů: Tisíce lidí vtrhly na území EU. Policii pomůže armáda, situace se vymkla kontrole 18 čl. 30. 7. 2026 – 31. 7. 2026 detail kauzy →
+0.23 znatelné Rámování mírně nahrává: Andrej Babiš (⌀ +0.23; 7× Andrej Babiš, 2× Petr Macinka)

Do Ceuty z Maroka pronikly desítky tisíc migrantů a vyvolalo to debatu o ochraně hranic a případném omezení Schengenu.

Ostatní články 6

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání Adamovi Šejnovi škodí především ironizací jeho návrhů, opakovaným zdůrazňováním krajně pravicového kontextu a závěrečnou redakční nálepkou „kontroverzní influencer“. Jeho výroky jsou sice převážně řádně atribuovány, jejich výběr a okolní redakční formulace však vytvářejí zesměšňující a kritický portrét. Žádný skutečný protitábor text vlastním hlasem příznivě nelíčí.

Podání výrazně nenahrává žádné straně. Text nejprve představuje společný apel evropských představitelů, následně poskytuje prostor Sánchezově reakci, vysvětlení vládní politiky i jeho interpretaci příčin událostí. Kritická a emotivní tvrzení jsou přisouzena mluvčím. Samotné pořadí a rozsah citací zde nedokládají manipulaci.

Redakční podání prokazatelně nenahrává žádné straně. Titulek i perex připisují stanovisko Hrabovi a text reprodukuje jeho facebookový komentář. Ostré požadavky a hodnotící formulace patří jemu; samotné převzetí nedokládá souhlas redakce. Narozeninová oznámení, odkazy na jiné články a čtenářský dotaz jsou okolní obsah stránky, nikoli argumentace článku.

Redakce výslovně představuje text jako komentář Majerové a titulek jí připisuje. Odmítání migračního paktu, označení migrantů i propagace petice patří jejímu hlasu. Samotné zveřejnění tohoto příspěvku bez dalšího důkazu neprokazuje redakční náklon ani manipulativní výběr zdrojů. Evropská komise zde nezakládá samostatný redakčně rámovaný tábor.

Podání je převážně věcné a žádné straně zřetelně nenahrává. Popisuje Trumpovy soudní neúspěchy i rozhodnutí v jeho prospěch a uvádí argumenty většiny, disentu i prezidenta. Ostré formulace jsou přisouzeny konkrétním mluvčím. Nejvyšší soud není redakčně vykreslen jako morálně lepší protistrana.

Text především reprodukuje Kolářovo facebookové vyjádření. Ostré útoky a požadavek vyloučení Španělska jsou připsány jemu, a proto samy nedokládají tendenčnost redakce. Mírně jeho argumentaci podporuje perex, který příchod migrantů popisuje jako valící se vlnu. Kritizovaní aktéři nejsou samostatnými redakčně vymezenými tábory.