Hodnocení tagu: Paliativní péče 7 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 9. 7. 2026 – 2. 11. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Prezident Petr Pavel udělil k 28. říjnu státní vyznamenání; mezi oceněnými byli manželé Katarína a Ondřej Vlčkovi.
Ostatní články
5
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
lidovky
Na Dušičky o zlém umírání v Česku. Proč stále nemáme zaručené právo na paliativní péči? | Názory
Názorový text jednostranně kritizuje české instituce a média za neexistenci zákonné garance paliativní péče; podání výrazně škodí straně A a nevystavuje příznivě žádného jasně pojmenovaného rivala.
Podání mírně nahrává Ministerstvu zdravotnictví a jeho strategii tím, že zdůrazňuje potřebnost plánovaných kroků a uvádí konkrétní příklady jejich zahájení. Převážně však jde o věcnou informační zprávu; negativní demografické údaje jsou prezentovány jako důvod pro rozvoj péče, nikoli jako útok na jiný tábor.
Text věcně referuje o odsouzení lékaře a vysvětluje uložená opatření. Označení za sériového vraha i výroky o pacientech výslovně připisuje soudu či soudkyni. Uvádí také lékařovo vysvětlení jeho jednání. Negativní vyznění vyplývá z popisovaných skutků a rozsudku, nikoli z doložitelného tendenčního podání redakce.
parlamentnilisty
Ministr Vojtěch: Lidé v nejtěžších chvílích nesmí zůstat sami
Text je výslovně označeným komentářem Adama Vojtěcha. Ministr představuje vlastní záměry příznivě a zdůrazňuje solidaritu s pacienty a pozůstalými. Tyto postoje jsou však jasně připsány jemu; titulek jeho sdělení věrně shrnuje. Samostatné redakční zvýhodňování ani skutečná protistrana nejsou doloženy.
Podání výrazně pomáhá Marku Plačkovi: redakce jej výslovně chválí, zdůrazňuje jeho obětavost a částky doprovází obdivnými výrazy. Jde o otevřeně pozitivní dobročinný portrét, jehož hodnotící tón přesahuje neutrální referování o výsledcích sbírek. Samotné informace o vybraných penězích ani pochvalné citace nejsou důkazem redakční tendenčnosti. Skutečná protistrana v textu není.