📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83652článků
8150hodnoceno
143490verzí obsahu
824731snímků
69sekcí
10.11.2026 01:02poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Primátoři 18 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 30. 7. 2026 – 9. 11. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (18) na jedné stránkované stránce →

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 18

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání je převážně věcné a přináší obě strany sporu. Mírně míří k obžalovaným tím, že redakčně používá řečnickou otázku o důkazní síle odposlechů a pejorativní slovo „pletichy“ pro obžalobou popisované pletichování; jinak text prezentuje obvinění i obranu a pozitivní svědectví ve prospěch obžalovaných.

Text je převážně věcný. Mírně oslabuje opoziční kritiku označením Vozobuleho projevu za emotivní a zdůrazněním jeho přiznání politické chyby; jinak podání nejaví nápadnou náklonnost ke koalici ani k opozici.

Rozhovor je převážně věcný a konfrontuje kandidátku s jejími zkušenostmi, dřívějšími sliby a výsledky Pirátů. Mírně jí škodí otázka naznačující, že zájem o bydlení pramení ze snahy opustit nepopulární dopravu. Kandidátka dostává prostor reagovat. Titulek i výrazné výroky jsou připsané jí; kritika ostatních stran v odpovědích není hlasem redakce a žádný rival není redakčně zvýhodněn.

Text je faktický přehled koaliční dohody a rozdělení postů v radě. Nahrává primárně koaliční stranám tím, že přebírá jejich vysvětlení, ale neobsahuje výrazně hodnotící ani dehonestující rám; opozice je zmíněna jen okrajově.

Podání je věcné referát o volbě primátora a složení koalice; nenahrává žádné straně.

Podání je věcné a zpravodajské; informuje o opakovaném zvolení primátora, složení rady a obsazení opozice. Žádná strana není redakčním hlasem příznivě zvýrazňována ani dehonestována; výhrady i opoziční postoje jsou připisovány mluvčím.

Text věcně referuje o volbě primátora a složení městského vedení. Podání nikomu zjevně nenahrává ani neškodí; jde o faktické shrnutí bez výrazného hodnocení.

Věcná zpráva o opakovaném zvolení Petra Korče primátorem Frýdku-Místku. Text referuje výsledek hlasování, cituje Korčovy výroky s atribucí, vyjmenovává novou radu a jeho plánované kroky. Žádná strana není redakčním hlasem chválena ani kritizována; neobsahuje manipulativní techniky.

Text je věcné procedurální zpravodajství o ustavení nového vedení města Brna. Jediný aktér (nová koalice v čele s Hruškou) je podán neutrálně; ANO se objevuje pouze v jedné faktické větě jako opozice. Žádný hodnotící rám, žádný nález náklonu.

Věcné referování o koalici, která bere primátorský post vítěznému ANO. Pozitivní citace Vančury jsou jeho vlastní slova; redakční hlas ani ANO netíží, ani koalici nechválí. Text je prakticky neutrální.

Podání je reportáž o inauguračním projevu; dává prostor vlastnímu vyznění primátora a jeho koalice, neuvádí kritiku ani hlas protistrany, čímž straně A mírně nahrává.

Text je věcné podání odchodu končící primátorky; pozitivní hodnocení její práce je atribuováno jí samé, redakce jej nebere za svůj soud ani nevytváří protistranu.

Věcné referování o výsledku volby primátora a složení koalice; podání nenahrává žádné straně ani nepoškozuje aktéry.

Text je faktické podání o potvrzení Miloše Veleho a složení městské rady; mírně pozitivní tón vychází z citací a výběru informací, ale nevytváří jasnou tendenci ve sporu.

Text je věcný zpravodajský report o ustavení nové koalice a volbě primátora. Žádná strana není redakčním hlasem zvýhodněna ani poškozena; obě strany dostávají prostor (Ferancová, Tichý, Zelenka) v atribuovaných citátech.

Podání je rozhovor s novým primátorem; přebírá jeho definici problémů a cílů, aniž by redakce vyslovila vlastní hodnotící protihlas. Vzhledem k tomu, že jiné strany nedostávají vlastní hlas, mírně zviditelňuje Richarda Vereše a jeho koalici.

Věcný report o výsledku místních voleb v Karviné a novém koaličním uspořádání. Podání je neutrální: událost (znovuzvolení) je popsána fakty, zmínka o korupční obžalobě v perexu slouží jako standardní identifikační kontext, nikoli jako soud. Opozice (Srdcem pro Karvinou) je uvedena pouze s procentem hlasů, bez jakéhokoli hodnotícího rámce. Text nikomu nenahrává ani neškodí.

Text stručně referuje o výměně vedení radnice; titulok s nejmladším primátorem mírně zvýrazňuje novou generaci vedení, ale neposkytuje explicitní chválu ani odsouzení, takže podání zůstává převážně věcné.