Hodnocení tagu: Rada ČT 21 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 8. 11. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Česká televize vymáhá zhruba 4 miliony korun po deseti bývalých i současných radních, kteří v roce 2020 hlasovali pro nezákonné odvolání dozorčí komise; po každém požaduje asi...
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Straší a vyhrožují. Zrušit ČT24. Matocha odpálil bombu
Podání výrazně nahrává straně A. Článek přebírá Matochovu definici problému, poskytuje mu prakticky veškerý prostor a bez reakce zaměstnanců, managementu či jiného obhájce České televize rozvíjí jeho kritiku protestů, financování i hospodaření. Redakční titulkové a spojovací formulace navíc zaměstnance rámují jako ty, kdo straší a vyhrožují, a Matochův návrh jako zásah schopný „ozdravit“ trh. Titulek tvrzení o vyhrožování dostatečně neopírá o tělo článku.
reflex
Kde jste byli, když jste mohli odvolat Xavera Veselého? Moravec kritizuje vládu, vedení ČT i opozici
Podání převážně atribuuje kritiku Václava Moravce; redakce sama explicitně neodsuzuje žádnou stranu. Výběrem citací a stručnou obranou mírně znevýhodňuje kritizované aktéry kolem ČT.
reflex
Václav Moravec: ČT se začala vnitřně zestátňovat. Poplatky neumí obhájit ani před vlastními diváky
Podání je reportáží z akce Reflexu; kritická tvrzení o Radě ČT a managementu přebírá z Moravcova a Adámkova pohledu bez odpovědi dotčené strany. Podání tak mírně škodí Radě a managementu a posiluje Moravcovou kritiku.
Profilový rozhovor; editorialní hlas mírně zmírňuje Makrlíkové vinu (slovo „nálepka
Text je rozhovor, v němž Sedláčková a její politický tábor získávají téměř celý prostor. Editorialní hlas (titulek, perex, otázky) je mírně vstřícný – titulku dominuje její argument o nutnosti změny a přídavek „vlivná
Článek nahrává kritikům Tomia Okamury, zejména Tomáši Zdechovskému, Petře Peckové a České televizi. Vykresluje Okamurovo chování jako skandální a verbálně útočné, zdůrazňuje odsouzení a cíleně volí emotivní formulace a nevyváženou strukturu zdrojů, čímž posiluje negativní obraz předsedy SPD a vyvolává rozhořčení.
Komentář jasně kritizuje Babišův přístup k ředitelům veřejnoprávních médií (rozdělování, označování Zavorala za aktivistu, lživý argument o nekontrolovanosti) a validuje požadavky Chudárka a Zavorala na společný postup a důstojné jednání. Podání nahrává straně B (ředitelé médií), straně A (vládní politici) škodí.