Hodnocení tagu: Radní 7 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 16. 7. 2026 – 6. 11. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text je převážně věcný a poskytuje prostor kritice i vysvětlení Prahy. Mírně nahrává vedení města a Pirátům tím, že jejich stanoviska, technické důvody a přípravu repliky rozvádí podstatně podrobněji než kritiku Motoristů. Některé redakční formulace současně spor lehce dramatizují.
Podání je převážně věcné a bez zjevného náklonu k žádné straně; titulek jen mírně zdůrazňuje nízkou šanci dokončení koalice do čtvrtka, a může proto lehce poškodit vyjednávající subjekty, ale jde o atribuci Portlíkovi.
idnes
Praha 6 žádá Letiště Praha, aby ukončilo noční provoz kvůli zdraví občanů. Nejpozději v roce 2032
Podání je celkově vyvážené. Titulek a úvod zvýrazňují zdravotní rámec Prahy 6, zatímco tělo poskytuje Letišti Praha rozsáhlý prostor pro právní, kapacitní a provozní argumenty. Mírně ve prospěch Prahy 6 působí pouze uvozovací sloveso „namítá“, které staví vyjádření letiště do obranné role.
Věcné referování o výměně vedení brněnské ODS. Text nezahrnuje hodnotící rámování ani zvýhodňování či poškození některé strany; negativní prvek (prohra v komunálních volbách) je uveden výhradně jako přímá citace Svobody. Žádná editační tendenčnost není patrná.
Podání mírně škodí zaměstnankyni: podezření vůči ní a zamýšlené postihy prezentuje výhradně prostřednictvím vedení města a radních, aniž uvádí její stanovisko. Jinak jde převážně o věcný popis události a většina ostrých hodnocení je řádně připsána citovaným aktérům.
Podání mírně nahrává opoziční straně B tím, že už v titulku a perexu staví do popředí plný plat, výhody a vzdálené bydliště Nikol Kroužek. Tělo článku však náklon výrazně zmírňuje: poskytuje rozsáhlý prostor jejímu vysvětlení, stanovisku radnice i Pirátům, uvádí její pracovní výsledky a konstatuje, že nevznikají provozní komplikace a cestovní náklady si hradí sama.
Podání nahrává odpůrcům prodeje. Rozhodnutí rámuje jako sporný krok končícího vedení uskutečňovaný navzdory odborným a koaličním námitkám, zdůrazňuje hodnotu pozemků i skutečnost, že většina podporovatelů znovu nekandiduje. Argumenty kritiků dostávají více prostoru a podporuje je stanovisko magistrátního odboru; stanovisko zastánců reprezentuje především René Černý.