📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83524článků
7733hodnoceno
143193verzí obsahu
822610snímků
69sekcí
09.11.2026 19:05poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Rodina 48 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 30. 6. 2026 – 7. 11. 2026

Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (48) na jedné stránkované stránce →

1 Zvýšení rodičovské bez valorizace 17 čl. 5. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
+0.03 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.03)

Sněmovna schválila zvýšení rodičovského příspěvku z 350 000 Kč na 400 000 Kč pro děti narozené od 1. ledna 2027 (pro vícerčata na 800 000 Kč), zároveň odmítla všechny opoziční...

2 Ministr zažaloval soudkyni kvůli vraždě 12 čl. 30. 6. 2026 – 2. 7. 2026 detail kauzy →
+0.18 mírné Rámování mírně nahrává: Jeroným Tejc (⌀ +0.18; 7× Jeroným Tejc, 0× Sandra Kimmelová)

Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc podal kárnou žalobu na soudkyni Sandru Kimmelovou za její rozhodnutí svěřit tříletou Viktorku z pěstounské péče biologickým rodičům; otec...

Ostatní články 44

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Komentář nahrává rodinnému a dobrovolnému určování pravidel. Vládní zákaz zpochybňuje pomocí expresivních označení, řečnických otázek, připomínání selhání státu a nadsazených důsledků, zatímco dobrovolný model letních táborů označuje za úspěšnou a lepší cestu. Současně uznává, že omezení může vycházet ze statistik a dobré vůle.

Článek vykresluje ukrajinské dobrovolnice a české dárce v pozitivním světle jako obětavé a odolné. Ruská agrese je prezentována jako jednoznačná příčina utrpení bez prostoru pro alternativní výklad. Celkově text podporuje solidaritu s Ukrajinou a nahrává pro-ukrajinské straně.

Článek je jednostranný rozhovor, ve kterém médium bez protiváhy poskytuje prostor Ivaně Šťastné k ostré kritice prezidenta Pavla, EU a von der Leyenové. Titulek a úvod zdůrazňují její nejútočnější výroky a staví ji do role starostlivé matky, čímž systematicky zvýhodňují její stranu.

Text je převážně neutrálním zpravodajstvím, avšak titulkem a předpokladem falešných slibů lehce nahrává bolivijským úřadům a vykresluje ruský nábor jako zneužití.

Biografické podání převážně nahrává Petru Špačkovi a antikomunistické straně: zdůrazňuje jeho postihy, odpor k režimu a zásluhu na budování nové kontrarozvědky. Komunistické orgány a StB jsou naopak rámovány jako represivní či morálně zdiskreditované, místy pomocí expresivních mezititulků, ironických uvozovek a metafor. Většina nejostřejších výroků je však řádně připsána samotnému Špačkovi, nikoli redakci.

Podání mírně nahrává rodině zesnulé dívky: titulek a některé výrazy dramaticky zdůrazňují vinu řidiče a bolest pozůstalých, zatímco obhajoba je zastoupena stručněji. Text zároveň uvádí i názor obhájce a soudce, takže jde o mírný rámový přesun, ne o otevřenou agitaci.

Podání výrazně nahrává Lindě Štucbartové a jejím projektům: představuje ji jako expertku, podrobně propaguje její metodu a přebírá její doporučení bez nezávislého odborného hlasu nebo kritického odstupu. Základní varování před násilím a podvody je převážně věcné, místy je však doplněno emotivním a propagačním rámováním.

Text převážně věcně vysvětluje útěky dospívajících a nabízí rodičům doporučení. Mírně je znevýhodňuje zobecňujícím redakčním tvrzením, že se v interpretaci útěků často mýlí. Děti představuje především jako potřebující porozumění, nikoli jako morálně nadřazený tábor. Citované psycholožky jsou odbornými zdroji, nikoli stranami sporu.

Podání mírně poškozuje egyptskou policii výběrem převážně kritických svědectví bez její přímé reakce. Kritika je však důsledně připisována rodině a článek obsahuje také vyjádření ministerstva zahraničí. Emotivní popis obav rodiny sám o sobě nepředstavuje odsudek policie; rodina zde vystupuje jako zdroj a poškození, nikoli jako samostatný zvýhodněný tábor.

Podání mírně nahrává straně vlády Andreje Babiše a Motoristů: redakce staví kritizující umělce do kontrastu se zpěvačkou, která se věnuje „věcem, které lidi spojují“, a kritiku popisuje konfliktním idiomem. Ke sporu vláda–prezident však text nezaujímá věcnou pozici.

Podání je převážně věcný souhrn rozhovoru a přináší hlavně Grolichovy vlastní citace; bez výrazného naklonění, jen s mírným autorským rámováním osobních výpovědí.

Podání je relativně vyvážené: dává prostor ministrovi i opozičním poslancům. Mírně škodí resortu tím, že uvádí kritiku rozpočtu na pěstouny, ale zároveň přináší ministrovu reakci.

Článek rekapituluje pět schůzí, které Babiš opustil kvůli střetu zájmů. Věcně popisuje fakta a doplňuje kontext kritiky ze strany EU a chystané novely zákona. Mírně nahrává kritikům, protože opakovaným výčtem a užitím uvozovek u výrazů „domnělý“ a „údajný“ zdůrazňuje problematičnost situace.

Text je převážně věcný poradenský článek bez soustavného zvýhodňování některého rodiče. Mírně dramatizuje situaci rozvedených rodin slovem „útrapy“ v perexu. Titulek reprodukuje zkušenost otce; samotné její uvedení nedokládá redakční příklon proti matkám. Doporučení a výraznější soudy jsou přisouzeny mediátorce.

Podání je převážně věcné a žádné straně zřetelně nenahrává. Informuje o pokutě, včas uvádí nepravomocnost rozhodnutí a poskytuje prostor vyjádření ministryně. Připomínání dalších kontroverzí posiluje kritický kontext, ale zahrnuje také její obhajobu. Opozice ani premiér nejsou redakcí samostatně hodnoceni; jejich postoje jsou atribuované.

Podání je převážně věcné a výrazně nenahrává žádné straně. Informace o pokutě a související kritice doplňuje nepravomocnost rozhodnutí, úřední kvalifikace nedbalosti i stanovisko ministryně a jejího zastánce. Opozice není redakcí vykreslena příznivě, proto nezakládá samostatný tábor. Opakování úvodu a uvedení obhajoby také v závěru samy nedokládají manipulaci.

Text převážně věcně informuje o pokutě a jejím důvodu. Uvádí nepravomocnost rozhodnutí, hodnocení úřadu i stanovisko ministryně. Připomenutí dřívějších kontroverzí posiluje kritický kontext, ale zahrnuje také její vysvětlení a Babišovu obhajobu. Samotné negativní informace nedokládají tendenčnost; opozice není redakčním hlasem zvýhodněna.

Text věcně informuje o zamýšleném pohřbu Milana Knížáka a podmínce souhlasu rodiny. Příznivá osobní hodnocení jsou jasně připsána Macinkovi a Klausovi, nikoli redakci. Zmínka o Knížákově vlivu na výtvarnou scénu je profesní charakteristika. Podání nevykazuje doloženou tendenčnost; opakování názvu typu pohřbu ani citování vzpomínek samo o sobě není manipulací.

Podání je převážně věcné a nevytváří spor mezi protichůdnými tábory. Výslovná pochvala Knížáka je připsána ministrovi, vdově a politikům; sama o sobě nedokládá náklon redakce. Biografický závěr připomíná jeho umělecký význam i polarizující působení. Slovo „takzvané“ u sametové revoluce působí distancovaně, ale nedokládá zvýhodnění či poškození hlavních aktérů zprávy.

Podání je převážně věcné a žádnou stranu zřetelně nezvýhodňuje. Pochvalná hodnocení Knížáka jsou připsána rodině a politikům. Srovnání s předchozími pohřby vysvětluje podobu státních poct; skutečná protistrana v textu nevystupuje.

zobrazit všechny články tagu (48) na stránkované stránce →