Hodnocení tagu: Rybičky 48 5 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 30. 10. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
5
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
cnnprima
Musím se Turka zastat, překvapil zpěvák Rybiček 48. Poslance hned shodil, použil i slovní hříčku
Podání celkově nahrává kritikům Filipa Turka: do popředí staví Rybův posměšný komentář, připomíná zpochybnění Turkovy závodnické kariéry a podrobný popis okolností nehody podporujících kritické vyznění. Prostor dostává také obhajoba Petra Macinky a Turkovo dočasné stažení z funkce, avšak věcné informace o průběhu nehody jsou umístěny až na konci. Některé redakční obraty současně vykreslují Rybovo vystupování jako uštěpačné a nevyžádané.
Podání se soustředí na Klempířovo vystoupení a jeho vnímanou urážku Voskovce a Wericha. Redakce svým hlasem přidává kontrastní historický kontext (slovo „přitom
Text je převážně neutrální společenská zpráva bez zřetelného sporu a nenahrává žádnému táboru. Emotivní hodnocení porodu, manželky a společnosti pocházejí z jasně označených citací Kuby Ryby, nikoli z hlasu redakce.
Podání výrazně nahrává straně B. Redakce vystavěla článek převážně z rozsáhlé a expresivní kritiky Kuby Ryby, převzala její zesměšňující motiv do titulku a některé negativní charakteristiky Motoristů podává vlastním hlasem. Vyjádření Petra Macinky přichází stručně až v závěru, takže jen omezeně vyvažuje dominantní kritický rámec.
Podání výrazně nahrává umělcům vymezujícím se proti Andreji Babišovi. Redakce jejich interpretaci přebírá jako fakt, když bez atribuce píše o zneužívání kapel, a současný výskyt trička rámuje sérií starších konfliktů, protestů a ostrých citátů. Babiš dostává prostor hlavně prostřednictvím staršího výroku proti Fialově vládě, nikoli k vysvětlení aktuálního použití trička.