Hodnocení tagu: Smíchov 6 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 18. 6. 2026 – 11. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání nahrává straně A, protože projekt představuje převážně prostřednictvím developera a pražské plánovací instituce a zdůrazňuje jeho rozsah, architekturu, dopravní dostupnost, zeleň a další přínosy. Kritická či nezávislá perspektiva na využití veřejných peněz, dopady výstavby nebo jiné sporné stránky chybí; jedinou výraznější komplikací je růst nákladů, který vysvětluje sám developer.
parlamentnilisty
Jubilant Václav Klaus: „Dnes je jedním z mála, kdo se nebojí”
—
parlamentnilisty
Havel (TOP 09): Bezpečnost i pro nás, účet ať zaplatí ostatní
Text je pouhou firemní a právní upoutávkou na provozovatele serveru. Titulek a perex ohlašují komentář politika Matěje Havla k výrokům Andreje Babiše, avšak žádný takový obsah v článku chybí – dochází k zásadnímu rozporu mezi titulkem a tělem. Článek nenese žádnou politickou tendenčnost, pouze klame čtenáře nenaplněným příslibem redakčního obsahu.
Podání výrazně nahrává straně B. Titulek foregrounduje varování Správy železnic před uzavřením mostu, redakční text prezentuje přínosy nového mostu jako jistotu a většinu prostoru i přímých citací poskytuje Správě železnic, ČKAIT a Svazu dopravy. Stanovisko podporující zachování mostu je shrnuto stručce a bez přímého vyjádření jeho zastánců.
parlamentnilisty
Kupka (ODS): Pane premiére, nahrajete Putinovi. Nedělejte to
Článek jednostranně prezentuje kritický komentář politika Kupky na Andreje Babiše, bez možnosti vyjádření druhé strany. Emotivní jazyk a přímé obviňování diskreditují Babiše a posilují Kupkovu pozici. Text výrazně nahrává Kupkovi.
parlamentnilisty
Nerudová (STAN): To bude zase proruských řečí
Článek reprodukuje facebookový příspěvek europoslankyně Nerudové, který kritizuje Kateřinu Konečnou jako proruskou komunistku. Redakce neposkytuje prostor druhé straně, čímž nahrává Nerudové a poškozuje Konečnou.