Hodnocení tagu: Soud 7 článků
📅 Období: 26. 6. 2026 – 3. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek vyznívá ve prospěch Andreje Babiše. Titulek jej hodnotí jako státníka a vítěze. Následné citace z podcastu Echo Porada jsou zvoleny tak, aby bez protihlasu potvrzovaly Babišovo kladné chování a předjímaly jeho úspěch.
Text jednostranně informuje o aktivitách ministra Tejce a jeho návrzích, aniž by poskytl prostor obviněné soudkyni či úřadu. Volbou detailů a opomenutím protiargumentů nahrává vládní interpretaci, že za tragédii může selhání justice a OSPOD.
Text jednostranně informuje o podání kárné žaloby ministrem Tejcem, jako by byla oprávněná a nevyhnutelná. Soudkyně Kimmelová nedostává prostor k obhajobě a vykreslena jako viník smrti Viktorky. Článek tak nahrává ministru a jeho kritice soudkyně, aniž by poskytl vyvážený pohled.
Text mírně nahrává obhajobě Pavla Plešince. Spojení s postavou Filipa Turka a použití expresivního výrazu v perexu mohou vyvolávat negativní asociace, ale celkově informuje věcně o soudním rozhodnutí.
Text rámuje rozhodnutí Ústavního soudu jako narušení dělby moci a diktát vládě, čímž kritizuje soud a implicitně nahrává vládě Andreje Babiše, zatímco prezidenta Petra Pavla ukazuje jako toho, komu soud vyhověl.
Satirický fejeton, který záměrně zlehčuje politické dění; tendenčnost se nehodnotí.
Text je zpravodajský, ale výběrem faktů a propojením s machinacemi s nahrávkou vytváří negativní obraz radních. Nahrává ČT a odvolaným členům dozorčí komise tím, že důrazně připomíná nezákonnost odvolání a finanční náhradu, a radní vykresluje jako osoby pochybné pověsti.