📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83528článků
7759hodnoceno
143236verzí obsahu
822706snímků
69sekcí
09.11.2026 19:20poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Stavební práce 11 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 20. 7. 2026 – 8. 11. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (11) na jedné stránkované stránce →

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 11

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Text je extrémně jednostranný komentář směřující proti Vanceovi (a Trumpovi). Redakce oba Republicaní aktéry rámuje jako nezpůsobilé a nebezpečné (Trump jako arogantní popírač, Vance jako 'hvězda proruské scény' a 'horší varianta'). Žádná strana není líčena příznivě; Demokraté jsou zmíněni pouze fakticky jako vítězové. Titulek i tělo používají silně hodnotící jazyk ('hrdina proruské scény', 'pohřbil', 'z bláta do louže', 'úděsné podlézání Putinovi'). Podání výrazně škodí Vanceovi a poškozuje i Trumpa a české proruští politiky.

Podání mírně nahrává zastáncům kamerového systému: obce představuje jako ohrožené dopravou, starostu jako bojovníka za nápravu a nedostatky projektu jako odstranitelné drobnosti. Dopravce v perexu vykresluje jako bouřící se odpůrce. Jejich konkrétní právní i praktické námitky však článek obsáhle reprodukuje a dává jim také závěrečné slovo, což jednostrannost omezuje.

Podání mírně poškozuje obraz města tím, že redakce označuje zásahy za necitlivé jako hotový soud. Převážně však jde o věcné zpravodajství: kritika je přisouzena konkrétním mluvčím, text uvádí vyjádření vedení města i přijatá opatření. Žádného soupeře redakce vlastním hlasem nestaví do příznivého světla.

Text věcně referuje o ukončení jednání KHNP se stavebními subdodavateli a shrnuje reakce české i korejské strany. Drobné redakční volby v nadpisu a perexu (‚přispěchali', ‚nepříjemná zpráva', ‚nervozitu') mírně rámují korejské rozhodnutí jako problém, tělo článku však vyváženě cituje ujištění KHNP, ministra, ředitele EDU II i opozice. Podání mírně škodí obrazu KHNP, ale bez zjevného tendenčního záměru.

Text je převážně věcnou reportáží o přípravě stavby a pyrotechnickém průzkumu. Mírně příznivé vyznění pro výstavbu vytváří redakční očekávání dopravní úlevy, podpořené citacemi starostů. Konkrétní manipulační technika však není dostatečně doložena; popis přínosů ani odborné vysvětlení průzkumu samy o sobě tendenčnost nezakládají.

Text převážně věcně informuje o připravované stavbě a podmínkách jejího provozu. Příznivá hodnocení projektu a jeho bezpečnostních přínosů jsou připsána představitelům samosprávy. Redakce uvádí také zvýšení nákladů a nutnost dalšího schválení. Samotné citování odpovědných představitelů nedokládá manipulaci ani výrazný náklon; skutečná protistrana v textu nevystupuje.

Text je věcné zpravodajství ČTK o postupu projektu EDU II (kolaudace administrativní budovy, ukončení jednání KHNP s dodavatelským konsorciem, plán chladicích věží). Redakce neposuzuje, nekritizuje ani nechválí žádnou stranu; komplikace v jednání KHNP–Daewoo/Doosan je podána neutrálně s citací obou stran. Mírně PR zabarvený popis budovy pochází z investorových materiálů. Žádná tendence.

Text věcně referuje o reakci šéfa ČEZ na ukončení jednání KHNP. Podání je vyvážené, přisuzuje výroky mluvčím, nepřidává vlastní hodnotící rám. Žádná strana není zvýhodněna ani poškozena.

Podání je vyvážené: přináší ujištění KHNP a Havlíčka, ale zároveň varování a novou nabídku Daewoo; bez zjevného náklonu k jedné straně.

Text je převážně věcnou zprávou o nemovitostech společného páru. Mírně příznivému obrazu Dary Rolins napomáhá závěrečná pochvalná charakteristika její kariéry. Popis luxusu ani materiálního prospěchu sám o sobě nepředstavuje morální hodnocení aktérů. Skutečná protistrana zde nevystupuje.

Podání nahrává srbské opozici a protestnímu hnutí. Vučićovy kroky vykládá převážně jako účelové manévry k udržení moci a jeho zdánlivě vstřícnou cestu na Ukrajinu zlehčuje jako taktické gesto. Tuto interpretaci prosazuje prostřednictvím jediného analytika, aniž poskytuje vyjádření Vučiće či jeho politického tábora.