Hodnocení tagu: Týrání 10 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 2. 7. 2026 – 1. 8. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Manželka poslance Jaroslava Foldyny (SPD) požádala soud o předběžné opatření kvůli údajnému domácímu násilí; policie poslance předtím vykázala z domu. Soud o návrhu rozhodl,...
Poslanec SPD Jaroslav Foldyna byl policií vykázán z domu a byly mu dočasně zabaveny legálně držené zbraně. Je prověřován pro podezření ze zločinů týrání svěřené osoby a týrání...
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc podal stížnost proti podmíněnému trestu za týrání psa v Uherském Hradišti; Nejvyšší soud ji zamítl s odůvodněním, že s ohledem na polehčující...
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání poškozuje odsouzenou ženu expresivním odsudkem v titulku a znevažujícím popisem její právní obrany. Samotné věcné líčení týrání ani citované argumenty soudů nejsou redakční manipulací. Soudy nejsou vlastním hlasem redakce výslovně chváleny, proto text nemá samostatný zvýhodněný protitábor.
Podání mírně poškozuje matku zejména úvodním zobecněním její nespokojenosti, které ji charakterizuje jako nepřiměřeně náročnou. Jinak text převážně referuje o soudních zjištěních a rozhodnutích a poskytuje prostor i jejímu popření viny. Negativní popis doloženého týrání ani ostré výroky soudce samy o sobě nejsou redakční tendenčností. Dcera vystupuje jako poškozená, nikoli jako redakcí vychvalovaný protitábor.
Text věcně referuje o nepravomocném odsouzení Jiřiny P. a následcích popisovaného týrání. Negativní obraz vyplývá z uváděných skutků, nikoli z doložené redakční dehonestace. Výraz „uťápnutá“ titulek přebírá z připisovaného zdůvodnění dcery. Příznivá charakteristika matky pochází ze znaleckého posudku. Podání nevykazuje průkazné manipulační zvýhodnění ani poškození aktérky.