📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

5140článků
620hodnoceno
7542verzí obsahu
11491snímků
65sekcí
05.07.2026 18:00poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Václav Klaus 8 článků

📅 Období: 29. 6. 2026 – 4. 7. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 8

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Text silně nahrává prezidentovi a Ústavnímu soudu; kabinet Andreje Babiše líčí jako agresivního, nekompetentního a ohrožujícího demokracii, přičemž využívá expresivní jazyk a osobní útoky na ministra Macinku.

Text je silně kritický k Tomiovi Okamurovi a SPD, vykresluje ho jako upadajícího a nekompetentního politika, což nahrává jeho politickým rivalům, jako jsou Motoristé, Jindřich Rajchl a Petr Macinka, kteří jsou líčeni jako věrohodnější alternativa.

Zpravodajství z rozhovoru s Václavem Klausem přináší jeho kritiku obou stran sporu bez zjevného celkového stranění; vybrané citace zdůrazňují Klausovu kritiku prezidentova postupu a Ústavního soudu, což může mírně nahrávat vládní straně.

Text nahrává kritikům Motoristů (strana B) prostřednictvím emotivního jazyka, nálepek, narážek na ruské vazby a dehonestace jejich ideových kořenů; znevažuje jejich argumenty a vykresluje je jako nebezpečnou součást dezinformační scény, která neúmyslně prospívá Rusku.

Článek vykresluje zadrženého muže jako bizarního a agresivního člena sekty, zatímco policie má plný hlas a působí jako profesionální složka. Text nahrává straně B (státní moci) tím, že A zbavuje možnosti vyjádření, zdůrazňuje jeho negativní rysy a asociuje ho s nebezpečnou sektou.

Článek prostřednictvím výběru emotivních citátů a komentářů bývalého premiéra Topolánka jednostranně kritizuje vládu Babiše za spor s prezidentem Pavlem o vedení delegace na summitu NATO, přičemž prezidenta vykresluje jako oběť a vládu jako pomstychtivou a neústupnou.

Článek je neutrální zprávou o rozhovoru s Václavem Klausem, který kritizuje obě strany politického konfliktu (vládu/Macinku za vyhrocení války a prezidenta Pavla za nepřijatelné chyby). Nenahrává výrazně žádné straně.

Článek kriticky rámuje spolupráci Václava Klause a Tomia Okamury s AfD, kterou označuje za radikální pravici. Využívá expresivní výrazy a jednostranné citace Klause, aby ukázal jeho podporu radikalizaci. Chybí vyvážení protistranou. Celkově nahrává negativnímu pohledu na tuto alianci.