📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83524článků
7733hodnoceno
143193verzí obsahu
822610snímků
69sekcí
09.11.2026 19:05poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Volvo 4 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 8. 7. 2026 – 25. 7. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (4) na jedné stránkované stránce →

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 4

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Komínkův komentář poškozuje obraz zastánců omezování čínského zboží a pravidla Armády ČR pomocí nálepek a ironického naznačování dvojího metru. Belgická vláda ani Volvo nejsou výslovně chváleny, proto netvoří zvýhodněnou protistranu. Hodnocení se týká vlastního hlasu autora komentáře; samotné převzetí jeho výroku do atribuovaného titulku není dalším signálem tendenčnosti vydavatele.

Podání mírně poškozuje Tomia Okamuru: titulek představuje jeho závěr jako úsudek založený na návštěvě jediné továrny a zmínka o služebním BMW naznačuje nesoulad mezi jeho hodnocením a využívaným vozem. Chvála čínských automobilů je převážně připsána Okamurovi; text nevytváří příznivě rámovanou protistranu. Upozornění na omezenou vypovídací hodnotu návštěvy showroomu je samo o sobě věcnou výhradou.

Text nahrává straně A tím, že bez redakční polemiky zveřejňuje velmi hodnotící komentář Ondřeje Dostála ve prospěch spolupráce s Čínou. Redakce jej však titulkem i perexem zřetelně označuje jako Dostálův komentář; nejvýraznější polarizace proto patří citovanému autorovi, ne redakčnímu hlasu.

Článek věcně a bez hodnocení informuje o položkách z majetkových přiznání několika poslanců. Nevykazuje tendenčnost ve prospěch žádné strany.