Hodnocení tagu: Změna 12 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 5. 11. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj provedl rekonstrukci vlády: premiérka Julija Svyrydenková podala demisi, parlament ji přijal a novým premiérem jmenoval Serhije...
Ostatní články
10
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání nahrává především Spartě, Plzeňskému Prazdroji a Kozlu. Změnu představuje jako vyslyšení fanoušků a rozsáhle přebírá přísliby nového dodavatele o kvalitě, rychlejší obsluze a dalších výhodách. Staropramen je naproti tomu spojen téměř výhradně s kritikou ceny a kvality a jeho stanovisko chybí. Část propagačních tvrzení je řádně atribuována pivovaru, ale redakční text je místy přebírá v marketingovém tónu.
Podání je faktické: titulek i tělo uvádějí soudní přepočet a změnu rozdělení mandátů; text neobsahuje zřetelné redakční hodnocení ani jednostranné manipulační techniky.
Text věcně informuje o odvolání poslance Doksanského z představenstva hokejového klubu. Uvádí zdůvodnění navrhovatelů (spor o školné) a citaci označující Doksanského za někoho, pro koho jsou děti jen nástrojem zisku, ale následně poskytuje prostor i jeho odmítavé reakci a vysvětlení ANO. Podání celkově nevyznívá výrazně tendenčně, mírně však akcentuje argumenty koalice tím, že je klade před Doksanského vyjádření.
Text neutrálně informuje o plánu radnice přeměnit lesy na lesopark a o reakcích místních. Dává prostor vysvětlení místostarosty i výhradám obyvatelky, aniž by některou stranu upřednostňoval.
Podání je převážně faktické, ale titulek a zmínka o tlaku voličů lidovců mírně zvýrazňují neúspěch koaličních stran a nahrávají odpůrcům spolupráce s ANO.
Text je převážně věcný, ale mírně nahrává opozičnímu táboru. Opatření ministerstva zmenšuje formulací „ale zatím plánuje jen“, zatímco změnu požadovanou opozicí zasazuje do kontextu vyššího českého hmotnostního limitu.
irozhlas
Tahle změna stavebního zákona nám nepřijde šťastná. Nebyla diskuze, kritizuje sdružení samospráv
Text je rozhovor s kritikem vládní novely stavebního zákona. Vybírá především kritické výroky a vládní straně dává jen omezený prostor. Podání tak nahrává pohledu Sdružení místních samospráv, které novelu označuje za nedostatečně prodiskutovanou a potenciálně problematickou pro menší obce.
Podání vyznívá proti současné koalici, zejména ANO. Odklad změny valorizací opakovaně rámuje jako špatnou zprávu a nesplnění významného slibu, zatímco reformu předchozí vlády představuje především jako prostředek ke zmírnění rozpočtových dopadů. Faktické jádro o odkladu a nákladech je doloženo, tendenčnost spočívá hlavně v hodnotícím titulku, opakování negativního rámce a spekulativně pesimistickém závěru.
Podání mírně nahrává ochráncům lokality, městu a opozičním kritikům: titulkem a perexem spojuje finanční situaci Plachty přímo se škrty ministerstva a staví město do role bezprostředního zachránce. Výrazně útočné soudy jsou však převážně věrně atribuované citace, nikoli hlas redakce.
irozhlas
Ministryně Mrázová varuje – změna zákona o střetu zájmů by mohla Babišovi uškodit v Bruselu
Článek vykresluje navrhovanou změnu zákona o střetu zájmů jako účelovou snahu prospět firmám Andreje Babiše, přičemž zdůrazňuje varování ministryně Mrázové, že by změna mohla poškodit Babišovu pozici v komunikaci s Evropskou komisí. Podání nahrává opozici vůči novele a podporuje dojem, že jde o 'zákon ušitý pro Babiše', čímž diskredituje její předkladatele.