📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

5183článků
652hodnoceno
7619verzí obsahu
12012snímků
65sekcí
05.07.2026 19:48poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Miloš Zeman v rozhovoru pro Aktuálně.cz zkritizoval prezidenta Petra Pavla… 5 článků

📅 Období: 2. 7. 2026 – 5. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Miloš Zeman v rozhovoru pro Aktuálně.cz zkritizoval prezidenta Petra Pavla kvůli sporu o zastoupení na summitu NATO a označil poslance ANO Radka Vondráčka za vhodného kandidáta na příští hlavu státu.

Osa sporu: Osa rámování Miloše Zemana: -1 = zdroj prezentuje Zemana a jeho kritiku jako legitimní, seriózní politický komentář; +1 = zdroj Zemana shazuje, ironizuje a označuje za nedůvěryhodného.

Osa sporu kdo komu nahrává

Miloš Zeman ◄ — ► Petr Pavel

◄ Miloš Zeman Petr Pavel ► cnnprima: -0.57 (conf 1.00, 1 čl.) cnnprima -0.57 echo24: -0.12 (conf 0.70, 1 čl.) echo24 -0.12 lidovky: -0.08 (conf 0.70, 1 čl.) lidovky -0.08 forum24: +0.77 (conf 1.00, 2 čl.) forum24 (2) +0.77

Zúčastněné subjekty 7 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Andrej Babiš (3) Petr Pavel (3) Miloš Zeman (2) Marek Novák (1) Petr Macinka (1) Radek Vondráček (1) Ústavní soud (1) Andrej Babiš: -0.17 (n=3) Petr Pavel: -0.17 (n=3) Miloš Zeman: -0.75 (n=2) Marek Novák: -1.00 (n=1) Petr Macinka: -0.50 (n=1) Radek Vondráček: -0.50 (n=1) Ústavní soud: +0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Článek reprodukuje kritiku Miloše Zemana vůči prezidentu Pavlovi a neposkytuje prostor pro vyjádření Pavlovy strany, čímž mírně nahrává vládnímu táboru Andreje Babiše.

Článek je rozhovorem s bývalým prezidentem Václavem Klausem. Redakce nepřidává vlastní hodnocení, pouze zprostředkovává Klausovy kritické názory na konflikt mezi prezidentem Pavlem a vládou. Text tak nenahrává jednoznačně žádné straně sporu; vyznění je neutrální.

Článek je věcnou zprávou o vyjádření Miloše Zemana, který by si na Hradě přál Radka Vondráčka, a o Vondráčkově zdrženlivé reakci. Redakce nijak nestraní, pouze reprodukuje citace a přidává kontext dalších potenciálních kandidátů. Text neobsahuje žádné známky manipulace ani tendenčnosti.

Komentář systematicky zesměšňuje a odmítá Zemanovy výroky, zpochybňuje jeho důvěryhodnost a klade ho do role pokrytce ohrožujícího ústavní pořádek. Naopak obhajuje a vyzdvihuje postup Pavla a Ústavního soudu jako zákonný a správný. Text otevřeně nahrává straně kritiků Zemana a Babiše (Pavel, justice) a vyzývá voliče, aby Zemanovy názory vnímali jako varování.

Polemický komentář zesměšňuje hnutí ANO, Zemana a poslance Nováka pomocí dehonestujících nálepek, militantních metafor a výsměchu. Vyprávění nahrává opačnému táboru včetně prezidenta Pavla, jehož pozici článek implicitně podporuje.