📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

45265článků
5176hodnoceno
72501verzí obsahu
415670snímků
69sekcí
18.09.2026 10:19poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Ministr rozčílen otázkami na USA 2 článků

📅 Období: 21. 7. 2026 – 22. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Hráči a jak jsou rámováni 8 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Deník N Filip Turek Igor Červený Jeroným Tejc Lukáš Koutník Motoristé Vláda ČR Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Deník N: +0.50 (n=1) Filip Turek: -0.50 (n=1) Igor Červený: -1.00 (n=1) Jeroným Tejc: -0.50 (n=1) Lukáš Koutník: -0.50 (n=1) Motoristé: -0.50 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

denikndenikn Michopulos: Babišovi už přeskakuje v hlavě. Turek je pro něj póvl, dostal ho s Macinkou v balíčku jako sušenku navíc

Podání výrazně škodí vládnímu táboru Andreje Babiše. Redakce vybírá výhradně Michopulosovy silně dehonestující výroky bez reakce kritizovaných a některá sporná hodnocení sama přebírá jako výchozí rám, zejména označení jednání vlády za útoky na Ústavní soud a rozebírání pojistek demokracie.

denikndenikn „Útok na zájmy ČR.“ Ministra rozčílily otázky na návštěvu USA. Proč přibral mluvčího Motoristů, nevysvětlil

Podání nahrává straně B, protože cestu a jednání Igora Červeného soustavně rámuje prostřednictvím neprůhlednosti, slabého programu a rozporů mezi ministrovou prezentací a zjištěními redakce. Kritické vyznění zesilují hodnotící mezititulky, uvozovací slovesa, anonymní zdroje a výběr převážně problematických bodů do závěrečného shrnutí. Ministr však dostává prostor pro několik rozsáhlejších vyjádření a článek uvádí i věcné přínosy cesty.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Ministr rozčílen otázkami na USA

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →