📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

5870článků
750hodnoceno
9561verzí obsahu
19778snímků
65sekcí
07.07.2026 01:35poslední snímek
← všechna témata

Kauza: V červnu 2025 se v Ankaře koná summit NATO, který je předmětem politických… 3 článků

📅 Období: 2. 7. 2026 – 5. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

V červnu 2025 se v Ankaře koná summit NATO, který je předmětem politických debat a komentářů o vztazích mezi českými představiteli a mezinárodními partnery.

Osa sporu: -1 = nahrává prezidentu Petru Pavlovi (kritizuje Babiše/podporuje Pavlův postoj), +1 = nahrává Andreji Babišovi/Donaldu Trumpovi (kritizuje Pavla/vyzdvihuje Babišovy tábory)

Osa sporu kdo komu nahrává

Petr Pavel ◄ — ► Andrej Babiš

◄ Petr Pavel Andrej Babiš ► parlamentnilisty: +0.29 (conf 0.70, 2 čl.) parlamentnilisty (2) +0.29 cnnprima: +0.68 (conf 1.00, 1 čl.) cnnprima +0.68

Zúčastněné subjekty 4 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Petr Pavel (2) Andrej Babiš (1) Petr Macinka (1) Zdeněk Šarapatka (1) Petr Pavel: -0.75 (n=2) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Petr Macinka: +1.00 (n=1) Zdeněk Šarapatka: -0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Článek reprodukuje vulgární výpady Zdeňka Šarapatky proti Andreji Babišovi, ale svým vlastním hodnotícím jazykem („nevybíravým způsobem“, „podivné metafoře“) diskredituje řečníka. Tím celkově vyznívá ve prospěch Babiše, který je prezentován jako oběť urážek, zatímco jeho oponent je líčen negativně.

Článek poskytuje jednostranný prostor politologovi Zbořilovi, který kritizuje mainstreamová média a prezidenta Pavla za tlačení na zbrojení a válku s Ruskem. Otázky redakce (zejm. označení vlády za „Babišovu“ a předpoklad boje) rámují spor jako osobní střet Babiš vs. Pavel, čímž nahrávají opozičnímu narativu.

Článek jednostranně reprodukuje názor Romana Jocha, podle něhož prezident Petr Pavel diplomaticky pochybil kritikou Donalda Trumpa, čímž může poškodit české zájmy na summitu NATO. Naopak vykresluje ministra Macinku jako úspěšného. Protinázor zaznívá jen okrajově a je devalvován. Celkové vyznění tak nahrává Macinkovi a Motoristům.