📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84370článků
9220hodnoceno
144492verzí obsahu
831243snímků
69sekcí
10.11.2026 20:11poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Senátor kritizuje ČT a ČRo 2 článků

📅 Období: 22. 7. 2026 – 24. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Vláda ČR Výstražná stáv… Zdeněk Hraba Česká televize Vláda ČR: +0.50 (n=1) Výstražná stávka zaměstnanců ČT a ČRo: -1.00 (n=1) Zdeněk Hraba: +0.50 (n=1) Česká televize: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

parlamentnilistyparlamentnilisty Ve volném čase a za své. Senátor má jasno, co by si v ČT a ČRo neměli dovolit

Podání mírně nahrává straně A, zejména Zdeňku Hrabovi. Titulek a perex jej představují jako rozhodného kritika a článek poskytuje jeho ostrému stanovisku výrazně větší prostor než argumentům stávkujících. Opačný pohled sice zaznívá a základní kontext protestu je uveden, ale až po dlouhé Hrabově citaci.

parlamentnilistyparlamentnilisty Senátor Hraba: Aktivismus na televizní obrazovku nepatří

Hrабův komentář výrazně poškozuje obraz stávkujících zaměstnanců ČT, ale perex celý text výslovně připisuje senátorovi a titulek označuje jeho stanovisko. Ostré soudy proto patří Hrabovi; samy nedokládají tendenčnost redakce. Z předloženého textu nelze doložit, že redakce jeho hodnocení přebírá, ani že účelově vybírá či krátí jeho výrok.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Senátor kritizuje ČT a ČRo

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →