📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

45265článků
5176hodnoceno
72501verzí obsahu
415670snímků
69sekcí
18.09.2026 10:19poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Výslech ředitele KRNAP 2 článků

📅 Období: 8. 7. 2026 – 9. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Mimořádné schůze sněmovního výboru pro životní prostředí se zúčastnil pouze nový ředitel KRNAP Petr Moravec, zatímco nový ředitel ČIŽP Pavel Straka nedorazil; oba byli jmenováni ministry z Motoristů. Schůze byla uzavřena pro veřejnost.

Osa sporu: Osa měří, zda podání článku škodí, nebo pomáhá obrazu Pavla Straky. -1 = podání ŠKODÍ Pavlu Strakovi (vykresluje ho negativně, zpochybňuje jeho kompetence), +1 = podání POMÁHÁ Pavlu Strakovi (obhajuje ho, vykresluje pozitivně).

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Straka je nekvalifikovaný politický nominant, absentuje a zneužívá funkci. · mainstream
  • příznivé podání: Straka je kvalifikovaný, jeho jmenování je v pořádku. · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Pavel Straka Petr Moravec Berenika Pešto… Motoristé Petr Hladík Pavel Straka: -0.75 (n=2) Petr Moravec: +0.25 (n=2) Berenika Peštová: +0.50 (n=1) Motoristé: -0.50 (n=1) Petr Hladík: +0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Pavel Straka

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Hospodářské noviny: -0.73 Hospodářské noviny -0.73 České noviny (ČTK): -0.12 České noviny (ČTK) -0.12

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

hnhn -0.73 Poslanci zpovídali jen ředitele Krkonošského národního parku. Motoristický ředitel inspekce si už vybírá dovolenou

Podání výrazně nahrává kritikům Motoristů a nových ředitelů. Redakce zdůrazňuje Strakovu politickou a finanční vazbu na Motoristy, dovolenou, nejasnou profesní minulost a Moravcovy dřívější spory. Obhajoba jmenování a vyjádření ministerstva téměř chybějí, zatímco kritici dostávají rozsáhlý prostor. Text zároveň používá několik neatributovaných hodnotících formulací, které pochybnosti o obou ředitelích podávají jako samozřejmé.

ceskenovinyceskenoviny -0.12 Na mimořádnou schůzi sněmovního výboru přišel jen nový šéf KRNAP

Podání mírně nahrává opozici: zdůrazňuje Strakovu nepřítomnost, neveřejnost schůze a pochybnosti opozičních poslanců, přičemž opoziční stanoviska dostávají větší prostor. Text však uvádí i procedurální vysvětlení předsedkyně výboru a převážně zůstává věcný.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Výslech ředitele KRNAP

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →