📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

45278článků
5176hodnoceno
72514verzí obsahu
415771snímků
69sekcí
18.09.2026 10:34poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Souhrn zásadních událostí týdne 5 článků

📅 Období: 15. 7. 2026 – 20. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Jde o věcný souhrn různých událostí. Text systematicky připisuje sporná tvrzení jejich zdrojům a nenahrává zřetelně žádné straně sporu.

Jde o věcný souhrn různých zpráv. Redakční podání nepřisuzuje vinu ani systematicky nenahrává žádné straně sporu.

Jde o souhrnný přehled několika zpráv bez jednotného stranického rámce. Text převážně neutrálně připisuje hodnocení a tvrzení jejich zdrojům; korekce Trumpových tvrzení uvádí jako ověřující kontext, nikoli jako hodnotící nálepku.

Jde o stručný souhrn více zpráv podaný převážně věcně a atribuující sporná tvrzení konkrétním zdrojům. Text jako celek zřetelně nenahrává žádné straně sporu.

Přehled je převážně věcný. Mírně nahrává ukrajinské straně tím, že ruské síly v redakčním hlasu označuje jako „Okupanty“, což místo neutrálního popisu přidává odsuzující rám.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.