📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83652článků
8164hodnoceno
143490verzí obsahu
824790snímků
69sekcí
10.11.2026 01:17poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Další obrat v americké politice. Trump chce vyškrt... | FORUM 24 3 článků

📅 Období: 8. 7. 2026 – 9. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně nenahrává žádnému aktérovi. Věcně popisuje americké rozhodnutí, podmínku přezkumu Kongresem a historický kontext. Pochvala Šary je výslovně připsána Trumpovi. Odkazy na agentury a anonymního činitele slouží jako atribuce informací, nikoli jako důkaz správnosti rozhodnutí.

Podání žádné straně zřetelně nenadržuje. Věcně popisuje oznámené rozhodnutí, podmínku přezkumu Kongresem a historický kontext. Pochvala Šary je výslovně připsána Trumpovi, nikoli redakci. Asad a Islámský stát vystupují jako kontextoví aktéři, nikoli jako samostatné tábory sporu.

Text věcně referuje o rozhodnutí a podmínkách jeho účinnosti, bez patrného zvýhodnění či poškozování aktérů. Pochvala Šary je výslovně připsána Trumpovi. Kongres vystupuje jako přezkumná instituce, nikoli jako odpůrce rozhodnutí. Anonymní zdroj zprostředkovává informaci o úředním kroku; nejde o argumentaci autoritou.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.