Kauza: Filip Smoljak neuspěl u Ústavního soudu, který odmítl jeho stížnost 2 článků
📅 Období: 9. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání je věcné a Filipu Smoljakovi redakčně nenadržuje ani jej nedehonestuje. Jeho neúspěch je výsledkem popisovaného řízení. Argumentace soudů je jasně atribuována, text uvádí také Smoljakovy námitky a snahu získat reakce obou účastníků. Vydavatelé nejsou vlastním hlasem redakce příznivě hodnoceni, proto netvoří samostatný zvýhodněný tábor.
Podání je převážně neutrální zprávou o soudním rozhodnutí. Smoljakův procesní neúspěch není sám o sobě projevem tendenčnosti. Text uvádí jeho požadavky i důvod žaloby; hodnocení oprávněnosti kritiky výslovně připisuje soudům. Vydavatele vlastním hlasem nechválí ani Smoljaka morálně neodsuzuje. Převaha prostoru pro odůvodnění soudu odpovídá tématu zprávy a sama nedokládá manipulaci.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.