noviny.dev

denikto -0.90 Pět důvodů, proč je prezident Pavel lídrem opozice | Deník TO

Text je vyhodnocen jako satira; jeho tendenčnost se podle žánrové brány nehodnotí. Nulové hodnoty nepředstavují závěr o neutralitě textu.

forum24 Byla bych radši, kdybys natáčela videa. Decroix si... | FORUM 24

Text převážně reprodukuje vzájemné výpady obou političek. Mírně poškozuje Malou formulacemi, které její argumentaci představují jako stěžování a přehazování viny. Decroix redakce výslovně nechválí; ostrý titulek i většina hodnotících soudů patří citovaným političkám. Bojovná uvozovací slovesa používá text u obou.

parlamentnilisty „To se nedá poslouchat.“ Poslankyně ANO si vjela do vlasů s Evou Decroix

Podání mírně nahrává Malé a Babišově vládě: redakce místy přebírá jejich výklad rozpočtového problému jako vysvětlení skutečnosti a prognózu Decroix ironizuje jako věštění. Směr není jednotný: text také přisuzuje Fialově vládě rozpočtovou zodpovědnost a Malou vykresluje jako rozběsněnou. Obě účastnice dostávají rozsáhlý prostor; ostré výroky v titulku, perexu a citacích samy o sobě náklon redakce nedokládají.

aktualne -0.05 Koalice by měla najít kandidáta, který ve volbách porazí Pavla, řekla Malá

Podání zřetelně nenahrává žádné straně. Titulek i perex připisují výzvu Malé a text záhy uvádí také reakci Decroix. Ostrá hodnocení prezidenta i koalice jsou připsána konkrétním mluvčím. Redakční kontext popisuje průběh sporů bez doložitelného dehonestujícího či ospravedlňujícího rámování. Opakování úvodní informace odpovídá stavbě zprávy, samo nedokládá manipulativní repetici.

cnnprima -0.03 Malá: Vládní koalice by měla najít kandidáta proti Pavlovi. Decroix nevyloučila podporu jiného

Podání zřetelně žádné straně nenahrává. Text věcně referuje o výzvě Malé, uvádí reakci Decroix a doplňuje kontext vztahů vlády s prezidentem. Kritické soudy připisuje jejich mluvčím; titulek i perex odpovídají tělu. Redakce nikoho sama nechválí ani nedehonestuje, proto není vymezen zvýhodněný protitábor.

cnnprima Jenom fotíš selfíčka a kradeš, pálila Malá ve studiu. Vědělas, že budeš zbytečná? opáčila Decroix

Podání výrazně nezvýhodňuje ani jednu političku. Redakce dramatizuje osobní konflikt, ale oběma poskytuje prostor pro útok i reakci. Ostrá obvinění a hodnocení jsou připsána mluvčím; také titulkové výroky odpovídají jejich vyjádřením v těle článku. Samotná emocionalita citací nedokládá tendenčnost redakce.

parlamentnilisty Decroix (ODS): Dětský certifikát je trest

Text reprodukuje stanovisko Evy Decroix bez zřetelného redakčního hodnocení. Ostré formulace titulku i perexu odpovídají jejím výrokům v těle. Samotné zveřejnění jednostranného výňatku z rozhovoru nedokládá tendenčnost; skutečná protistrana zde není redakčně vykreslena.

echo24 +0.07 Malá: Vládní koalice by měla najít kandidáta, který porazí Pavla

Podání žádné straně zřetelně nenahrává. Titulek i perex reprodukují výslovně připsané stanovisko Malé; text přináší také reakci Decroix a věcný volební kontext. Kritická hodnocení Pavla i koalice patří političkám, nikoli redakci. Opakování hlavní zprávy v titulku, perexu a citaci nepředstavuje doloženou manipulaci. Samostatný příznivě rámovaný protitábor redakce nevytváří.

idnes +0.13 S vetem jsme počítali, přiznala Malá. Vláda veřejnosti denně lže, kritizovala Decroix

Podání je převážně věcné a poskytuje prostor oběma skutečně soupeřícím táborům. Ostrá obvinění jsou připsána jejich mluvčím, nikoli předkládána jako závěry redakce. Mírně proti vládní straně působí titulkové sloveso „přiznala“, které neutrální sdělení Malé rámuje jako doznání.

lidovky +0.13 S vetem jsme počítali, přiznala Malá. Vláda veřejnosti denně lže, kritizovala Decroix | Česko

Podání je převážně vyváženým referováním o sporu: ostrá obvinění jsou přisouzena konkrétním politikům a prostor dostávají oba tábory. Mírně proti vládní straně působí titulkové sloveso „přiznala“, které její očekávání veta rámuje jako odhalující doznání. Citované útoky samy o sobě redakční náklon nedokládají.

cnnprima +0.15 Prezidentské volby: Bude se opakovat duel Pavel vs. Babiš? Experti zmiňují pro a proti

Podání mírně nahrává Petru Pavlovi: redakční otázka zpochybňuje nabídku konkurenceschopných kandidátů koalice a metafora vykresluje vztah Motoristů k prezidentovi jako osobní nevraživost. Převážná část článku však věcně reprodukuje stanoviska a odhady. Ostré výroky Babiše, Zahradila i Pavla jsou atribuované a samy nedokládají tendenčnost redakce.