📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84468článků
9278hodnoceno
144672verzí obsahu
832862snímků
69sekcí
11.11.2026 00:41poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Protiústavní, řekl polský soud o registraci sňatků homosexuálů. Vláda se bouří 3 článků

📅 Období: 28. 7. 2026 – 29. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Polský ústavní soud prohlásil za protiústavní vládní nařízení umožňující zápis zahraničních sňatků lidí stejného pohlaví do matrik. Tuskova vláda rozhodnutí odmítla, soud označila za nelegitimní a trvala na legalitě zápisů.

Osa sporu: -1 = podporuje postoj PiS/ústavního soudu proti registraci, +1 = podporuje postoj Tuskovy vlády ve prospěch registrace

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Právo a spravedlnost: odmítání registrace stejnopohlavních sňatků · legitimní / sporná
  • Donald Tusk: registrace zahraničních stejnopohlavních sňatků · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Právo a spravedlnost ◄ — ► Donald Tusk

◄ Právo a spra… Donald Tusk ► iDNES.cz: +0.00 iDNES.cz +0.00 Lidovky.cz: +0.00 Lidovky.cz +0.00 Echo24: +0.00 Echo24 +0.00

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

echo24echo24 Registrace sňatků gayů jsou protiústavní, rozhodl polský soud. Vláda to odmítá

Text převážně věcně referuje o rozhodnutí a jeho odmítnutí vládou. Mírně znevýhodňuje ústavní soud rozsahem prostoru pro kritiku jeho rozhodnutí, zatímco jeho ústavní argumentaci nerozvádí. Označení soudu za nelegitimní patří ministrovi, nikoli redakci; samotné referování o evropských rozsudcích není podporou vlády.

idnesidnes Protiústavní, řekl polský soud o registraci sňatků homosexuálů. Vláda se bouří

Podání mírně nahrává vládě: rozvádí právní oporu jejího postupu, zatímco u ústavního soudu uvádí výsledek bez odůvodnění a úvodem připomíná politickou minulost členů panelu i souvislost s omezením interrupcí. Ostré zpochybnění legitimity soudu však text připisuje ministrovi a vládě, nikoli redakci. Titulkové „Vláda se bouří“ zároveň mírně dramatizuje vládní reakci.

lidovkylidovky Protiústavní, řekl polský soud o registraci sňatků homosexuálů. Vláda se bouří | Svět

Podání mírně nahrává polské vládě: vysvětluje její právní argumentaci, zatímco u ústavního soudu uvádí především výsledek rozhodnutí a politické zázemí soudců. Úvodní připomenutí interrupčního rozhodnutí může soud dále zatěžovat negativní asociací. Ostré výroky ministra i hodnocení ILGA jsou však atribuované a samy nepředstavují vlastní soud redakce.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Protiústavní, řekl polský soud o registraci sňatků homosexuálů.…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →