📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84532článků
9422hodnoceno
144838verzí obsahu
834246snímků
69sekcí
11.11.2026 06:29poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Trumpova vrba i muž, kterého se báli protivníci. Příběh Lindseyho Grahama 2 článků

📅 Období: 28. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Senátor Lindsey Graham zemřel náhle 11. července ve 71 letech po prasknutí aorty; byl vnímán jako vlivný zahraničněpolitický jestřáb. Oba zdroje připomínají jeho smuteční obřad ve Washingtonu a význam v zahraniční politice.

Osa sporu: -1 = podání Grahamovi škodí (zdůrazňuje militaristické/ostře kritické označení), +1 = Grahamovi pomáhá (oslavný biografický portrét)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Graham jako extrémní jestřáb · legitimní / sporná
  • příznivé podání: Graham jako respektovaný zahraničněpolitický stratég · mainstream

Náklon vůči aktérovi Lindsey Graham

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► ČT24: -0.10 ČT24 -0.10 Lidovky.cz: +0.66 Lidovky.cz +0.66

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání nevykazuje prokazatelný redakční náklon. Pochvalné charakteristiky Grahama i obhajoba jeho postojů jsou připsány řečníkům smutečního obřadu; jejich převaha odpovídá tématu zprávy. Text doplňuje informace o jeho podpoře vojenských intervencí. Titulek věrně reprodukuje Trumpovo hodnocení a samostatná protistrana zde nevystupuje.

Podání výrazně nahrává Grahamovi: redakce jej soustavně chválí, spolupráci s Trumpem ospravedlňuje pragmatismem a závěrem jej symbolicky povyšuje mezi antické státníky. Demokraty naopak rámuje jako původce účelového blokování Kavanaughovy nominace a vytlačení Liebermana. Pietní charakter portrétu vysvětluje pochvalný tón, nikoli však automaticky kategorické soudy o motivech odpůrců.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Trumpova vrba i muž, kterého se báli protivníci. Příběh Lindsey…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →