📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84370článků
9220hodnoceno
144492verzí obsahu
831243snímků
69sekcí
10.11.2026 20:11poslední snímek
← všechna témata

Kauza: „Není to zásluha předchozí vlády.“ Havlíček v ČT odvrátil útok 3 článků

📅 Období: 28. 7. 2026 – 29. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Havlíček v interview hájil vysoký rozpočtový schodek jako nutný kvůli obraně, investicím a chybějícím příjmům. Ekonomiku chce podle něj vláda nejdřív nastartovat; rozpočet má být proinvestiční.

Osa sporu: single: -1 = podání škodí Karlu Havlíčkovi/Babišově vládě, +1 = pomáhá mu

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Vláda rozvolňuje rozpočtová pravidla a schovává dluh · mainstream
  • příznivé podání: Schodek je nutný kvůli NATO a investicím · mainstream

Náklon vůči aktérovi Karel Havlíček

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► FORUM 24: -0.36 FORUM 24 -0.36 ČT24: +0.00 ČT24 +0.00 ParlamentníListy.cz: +0.31 ParlamentníListy.cz +0.31

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně znevýhodňuje Babišovu vládu: redakce zdůrazňuje závažnost zadlužování hodnotícími výrazy. Havlíčkovo vysvětlení tlakem NATO je však jasně atribuované a dostává prostor v přímých citacích. Žádného jiného aktéra redakce zřetelně nevyzdvihuje.

Text převážně neutrálně referuje o Havlíčkových stanoviscích. Titulek i expresivní argumenty jsou připsány ministrovi, nikoli redakci. Převaha jeho vyjádření odpovídá shrnutí rozhovoru; článek uvádí také prezidentovy námitky a výhrady opozice a odborů. Jednoznačný redakční náklon ani manipulativní technika nejsou doloženy.

Podání mírně nahrává Havlíčkovi především titulkem: redakce představuje jeho vystoupení jako úspěšné odvrácení útoku, zatímco tělo zachycuje otázky moderátora a ministrovy odpovědi. Většina ostatních hodnotících výroků je zřetelně připsána Havlíčkovi, a nepředstavuje proto sama o sobě stanovisko redakce. Převaha jeho vyjádření odpovídá referování o rozhovoru.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet „Není to zásluha předchozí vlády.“ Havlíček v ČT odvrátil útok

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →