📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

45172článků
5176hodnoceno
72370verzí obsahu
414852snímků
69sekcí
18.09.2026 08:19poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Šarapatkova žalobnická horečka 2 článků

📅 Období: 5. 7. 2026 – 8. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Článek ostře kritizuje Zdeňka Šarapatku za podání trestního oznámení na ministra Petra Macinku, vykresluje tento krok jako útok na svobodu slova a hrozbu demokracie. Názorově stojí na straně Macinky a svobodného projevu, zatímco Šarapatku dehonestuje a staví do pozice nebezpečného zpátečníka.

Podání výrazně nahrává Petru Macinkovi. Jeho výrok líčí jako legitimní, nanejvýš přehnanou politickou metaforu, zatímco Šarapatkovo trestní oznámení rámuje jako udavačství, útok na svobodu slova a počátek nebezpečného trendu. Text nedává Šarapatkovi prostor vysvětlit právní důvody svého kroku a v závěru jej osobně zesměšňuje.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.