Kauza: Náměstkyně hejtmana Kuby bourá svůj dům u rybníka Dehtář. Neměla v pořádku povolení 5 článků
📅 Období: 29. 7. 2026 – 30. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Lucie Kozlová nechala u rybníka Dehtář postavit dům bez platných povolení. Po prověření úřadů začala demolice.
Osa sporu: -1 = pomáhá Lucii Kozlové/Naše Česko (zdůrazňuje napravování, rovnost pravidel, plnění slibu); +1 = pomáhá opozici/HOPB (zdůrazňuje neoprávněnost, rezignaci, politickou odpovědnost)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Lucie Kozlová: Náprava bez privilegí, rezignace není potřeba · mainstream
- Občané pro Budějovice: Rezignace za neoprávněnou stavbu · legitimní / sporná
Osa sporu kdo komu nahrává
Lucie Kozlová ◄ — ► Občané pro Budějovice
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání je převážně věcné a žádné straně zřetelně nenahrává. Informuje o chybějících povoleních a bourání, poskytuje vysvětlení Kozlové i kritickou citaci opozice. Negativní skutečnosti samy nepředstavují tendenčnost. Pozdější zařazení opozičního vyjádření odpovídá tématu zprávy o bourání a nedokládá účelové odsunutí kritiky. Opozice není vlastním hlasem redakce stavěna do příznivého světla.
Podání výrazně nenahrává žádné straně. Věcně popisuje chybějící povolení a bourání domu, poskytuje prostor vysvětlení Kozlové i kritice opozice. Výzva k rezignaci a morální hodnocení jsou připsány Chovancovi; redakce je nepřebírá jako vlastní soud a opozici sama nestaví do příznivého světla.
Podání nemá průkazný redakční náklon. Kuba dostává prostor prezentovat demolici jako doklad rovného zacházení a dodržování slibů, tato hodnocení jsou však zřetelně připsána jemu. Redakce zároveň uvádí rozsah stavebního povolení i předchozí prodlení s nápravou. Samotné referování o Kubově videu nedokládá podporu jeho sebeprezentace. Titulek je dostupný pouze ve zkrácené podobě.
Text převážně věcně informuje o demolici a připisuje vysvětlení i výroky o odpovědnosti konkrétním politikům. Mírně nepříznivě vůči Kozlové působí titulek, který kategoricky tvrdí nedostatky povolení, zatímco tělo zmiňuje pouze nejistotu kolem dokumentů. Kuba ani jiný aktér netvoří protistranu.
Text věcně popisuje stavbu bez patřičného povolení a její odstranění. Negativní vyznění pro Kozlovou vyplývá z popsaného jednání, nikoli z doložených manipulačních prostředků. Zahrnuje její vyjádření i vysvětlení původního povolení. Žádného protivníka nestaví do příznivého světla.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.



