📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83652článků
8164hodnoceno
143490verzí obsahu
824790snímků
69sekcí
10.11.2026 01:17poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Fauciho fraška: Co je dnes za den? Odmítám vypovídat 2 článků

📅 Období: 29. 7. 2026 – 30. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání poškozuje Fauciho především titulkem, který jeho postup označuje za „frašku“ a spojuje jej s odmítáním jednoduchých otázek. Tělo článku je podstatně věcnější: vysvětluje ústavní právo nevypovídat, uvádí Fauciho obhajobu i kritiku Paula. Republikánští aktéři nejsou hlasem redakce výslovně ospravedlňováni ani chváleni, proto netvoří samostatnou zvýhodněnou stranu.

Podání je převážně věcné a představuje argumenty obou táborů. Mírně nahrává Faucimu označením republikánské kritiky za „výpady“. Vysvětlení práva odmítnout výpověď poskytuje relevantní kontext; ostré výroky republikánů i Fauciho zastánců jsou zřetelně atribuované a samy nedokládají tendenčnost redakce.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.