📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84370článků
9220hodnoceno
144492verzí obsahu
831243snímků
69sekcí
10.11.2026 20:11poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Šéf divadla se opřel do Klempíře. Vadí mu jeho výrok o Voskovci a Werichovi 3 článků

📅 Období: 29. 10. 2026 – 30. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ministr kultury Oto Klempíř (Motoristé) na oslavách 108. výročí Československa přirovnal V+W k ‚jediným mravokárcům' a naznačil, že dnešní doba mu něco připomíná; výrok vyvolal ostré reakce kulturní obce a padaly plány na generální stávku.

Osa sporu: -1 = nahrává kulturní opozici (brání odkaz V+W, legitimizuje protest/stávku jako odvahu), +1 = nahrává Klempířovi/vládě (validuje příměr, zpochybňuje reálné riziko stávkujících)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Daniel Přibyl: V+W prokázali skutečnou odvahu, protest je legitimní · mainstream
  • Oto Klempíř: Dnešní odpor jsou privilegovaní mravokárci bez rizika · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Oto Klempíř vs ▬ Daniel Přibyl — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Oto Klempíř Andrej Babiš David Přibyl Oto Klempíř: -0.25 (n=2) Andrej Babiš: +0.50 (n=1) David Přibyl: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Daniel Přibyl ◄ — ► Oto Klempíř
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Daniel Přibyl Oto Klempíř ► FORUM 24: -0.30 FORUM 24 -0.30 Lidovky.cz: -0.30 Lidovky.cz -0.30 Seznam Zprávy: +0.19 Seznam Zprávy +0.19

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání se soustředí na Klempířovo vystoupení a jeho vnímanou urážku Voskovce a Wericha. Redakce svým hlasem přidává kontrastní historický kontext (slovo „přitom

Text je názorový komentář: stručně označí Klempířův příměr za kulhající a schválí Přibylův opravný výklad, ale většinu objemu věnuje varování, že dnešní stávkující nemohou nárokovat 'étos listopadu 1989', protože neriskují nic. Klempířova chyba je odbuta dvěma větami, zatímco morální pozice opozice je rozebírána opakovaně a podrobně. Celkové podání mírně mírní závažnost vládního kroku a naopak zlehčuje morální nárok opozice, tedy mírně nahrává straně A.

Text relativně vyváženě referuje spor mezi ředitelem divadel a ministrem kultury. Mírný náklon proti Klempířovi plyne z redakčního uvozovacího slovesa („hájí se

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Šéf divadla se opřel do Klempíře. Vadí mu jeho výrok o Voskovci…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →