📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84127článků
8873hodnoceno
144091verzí obsahu
829132snímků
69sekcí
10.11.2026 14:37poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Advokát z bitcoinu chtěl zpět zajištěné peníze 3 článků

📅 Období: 30. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Olomoucký vrchní soud zamítl stížnost advokáta Kárima Titze a potvrdil zajištění přes 1,2 milionu korun z bitcoinové kauzy. Titz je spolu s Jiřikovským, Blažkem a Daňhelem obžalován v souvisejícím trestním řízení.

Osa sporu: -1 = nahrává obžalovanému Titzovi a spoluobžalovaným, +1 = nahrává státnímu zastupitelství a orgánům činným v trestním řízení

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Kárim Titz: obžalovaní chtějí odblokování a vinu odmítají · mainstream
  • Státní zastupitelství: zajištění prostředků a obžaloba jsou odůvodněné · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Kárim Titz ◄ — ► Státní zastupitelství

◄ Kárim Titz Státní zastu… ► Seznam Zprávy: -0.05 Seznam Zprávy -0.05 iDNES.cz: +0.00 iDNES.cz +0.00 Lidovky.cz: +0.00 Lidovky.cz +0.00

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

Text věcně referuje o zamítnutí stížnosti obžalovaného advokáta a stručně uvádí procesní pozadí kauzy; nezdá se, že by podání výrazně nahrávalo obžalovaným ani žalobě. Hodnotící prvky jsou převážně v citaci obžaloby nebo v procesních faktech.

Věcné zpravodajství o zamítnutí stížnosti advokáta Titze Vrchním soudem v Olomouci. Text podává rozhodnutí a kontext kauzy bez hodnotících zásahů redakce, s jasnými atribucemi (podle obžaloby, cituje server, podle ministra). Podání nenahrává žádné straně.

Text věcně referuje o zamítnutí Titzovy stížnosti a o obviněních v kauze; nenahrává zřetelně žádné straně, pouze popisuje negativní procesní výsledek pro obžalovaného advokáta.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Advokát z bitcoinu chtěl zpět zajištěné peníze

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →