📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86833článků
10315hodnoceno
148675verzí obsahu
857554snímků
69sekcí
14.11.2026 01:21poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Státní vyznamenání a politické spory 7 článků

📅 Období: 28. 10. 2026 – 30. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Při oslavách 28. října 2026 prezident Petr Pavel udělil na Hradě státní vyznamenání a exprezident Václav Klaus pronesl před Obecním domem kritický projev o chřadnoucí státnosti.

Osa sporu: +1 = podání nahrává táboru Klause a jeho spojenců (nacionalisté, kritikové EU), -1 = podání nahrává Petru Pavlovi a mainstreamovému Hradu.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Petr Pavel: proevropská obrana demokracie a médií · mainstream
  • Václav Klaus: státnost ohrožují EU, média a militarizace · extrémní

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Václav Klaus vs ▬ Petr Pavel — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Václav Klaus Petr Pavel Andrej Babiš: -0.50 (n=2) Václav Klaus: -0.50 (n=2) Petr Pavel: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Petr Pavel ◄ — ► Václav Klaus
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Petr Pavel Václav Klaus ► FORUM 24: -0.83 FORUM 24 -0.83 Deník N: -0.50 Deník N -0.50 Aktuálně.cz: +0.00 Aktuálně.cz +0.00 Seznam Zprávy: +0.00 Seznam Zprávy +0.00 Echo24: +0.05 Echo24 +0.05 Lidovky.cz: +0.20 Lidovky.cz +0.20 Deník.TO: +0.26 Deník.TO +0.26

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (7<8).

Slovní hodnocení na článek

Redakční názorový text v jediném hlase systematicky dehonestuje Klause (ad hominem, nálepky, vulgární expresivita) a Babišovu vládu (obvinění z 'národní zrady'). Nikdo není líčen příznivě; text je jednostranný útok na jednu stranu bez odvozeného beneficienta.

Komentář se formálně staví nad obě tábory (večer neměl patřit Hradu ani vládě), ale redakční hlas jednoznačně favorizuje Pavla (dlouhý potlesk, citát, který 'stojí za to si zapamatovat') a Babiše/Klause rámuje negativně (vlažný potlesk, fronta, válčení s médii). Podání nahrává straně A (Hrad/Pavel) a poškozuje stranu B (Babiš/vláda).

Text je převážně věcný srovnávací přehled předávání státních vyznamenání za čtyři prezidenty. Žádná strana není výrazně zvýhodněna ani napadena; kontroverze jsou zmíněny stručně a faktograficky. Jediný mírný hodnotní rámec (spojení Žantovského s dezinformační scénou) je obecně známý fakt, nikoli manipulativní konstrukce.

Článek je věcný datový přehled o rozdávání státních vyznamenání českými prezidenty. Podání mírně zdůrazňuje Pavelův důraz na ženy, u ostatních prezidentů uvádí rozdíly bez zjevného morálního soudu; žádná strana není výrazně zvýhodněna ani poškozena.

Text je věcným referátem o výročním projevu Václava Klause na 28. října. Redakční hlas nepřidává vlastní hodnocení ani neospravedlňuje/adhominiuje žádnou stranu; veškerá emotivní a hodnotící lektura patří Klausovi a jemu připisovaným citátům. Drobné ediční volby (převzetí adjektiva „autoritativní

Text je věrná reprodukce projevu Václava Klause; redakce Neviditelného psa jej publikuje jako hlavní text bez protistrany, čímž amplifikuje Klausovo jednostranné rámování (EU = hrozba, válka = bezprostřední nebezpečí, státnost = v ohrožení). Podání nahrává Klausovu EU-skeptickému táboru; von der Leyenová, EU instituce ani opozice nedostávají vlastní hlas.

Podání převážně cituje a parafrázuje výroky Václava Klause; autorova slova jako 'chřadnoucí české státnosti' a metafora 'bojiště' mírně zesilují jeho kritický rám, ale text jasně neodsuzuje ani nezvyšuje žádnou reálnou protistranu.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Státní vyznamenání a politické spory

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →