📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84361článků
9209hodnoceno
144483verzí obsahu
831141snímků
69sekcí
10.11.2026 19:55poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kandidát, kterému uniklo druhé kolo senátních voleb o jediný hlas, podal stížnost 6 článků

📅 Období: 30. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Nejvyšší správní soud obdržel 16 stížností na senátní volby, včetně podání neúspěšného kandidáta ODS Radka Černého z Žďárska, kterému unikl postup o jeden hlas. NSS dosud zamítl pět stížností a musí rozhodnout do 19. listopadu.

Osa sporu: -1 = podání NSS ŠKODÍ (zdůrazňuje zpochybnění voleb a těsný výsledek), +1 = POMÁHÁ NSS (zdůrazňuje institucionalitu, lhůtu a dosavadní zamítnutí stížností).

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: volební výsledek je zpochybněn těsnou stížností · mainstream
  • příznivé podání: NSS řádně řeší a zamítá stížnosti · mainstream

Náklon vůči aktérovi Nejvyšší správní soud

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Novinky.cz: -0.30 Novinky.cz -0.30 Echo24: -0.03 Echo24 -0.03 iDNES.cz: +0.00 iDNES.cz +0.00 Lidovky.cz: +0.00 Lidovky.cz +0.00 FORUM 24: +0.05 FORUM 24 +0.05 Aktuálně.cz: +0.12 Aktuálně.cz +0.12

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání je věcné; reportuje stížnost k NSS a volební výsledky bez patrného náklonu, nenahrává ani nepoškozuje některou stranu.

Věcné referování o počtu volebních stížností doručených NSS. Text nezaujatě перечisňuje fakta, neposkytuje žádnému politickému aktérovi pozitivní ani negativní morální rámec.

Věcné zpravodajství o počtu a vyřízení stížností k senátním volbám. Text nerozlišuje strany, neosuzuje žádného kandidáta ani stranu; výsledky voleb jsou podány čistě fakticky (počet mandátů, postup do druhého kola). Nepozorován náklon.

Text věcně referuje o volebních stížnostech, lhůtách a výsledcích; podání ani nepomáhá, ani neškodí žádné politické straně ani soudu.

Text věcně referuje o stížnostech k Nejvyššímu správnímu soudu a výsledcích senátních voleb; žádná strana není zvýhodňována ani dehonestována.

Věcná zpráva o počtu stížností k senátním volbám a dosavadních rozhodnutích Nejvyššího správního soudu. Podání nezvýhodňuje ani nepoškozuje žádnou politickou stranu; výsledky voleb jsou uvedeny čistě fakticky.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Kandidát, kterému uniklo druhé kolo senátních voleb o jediný hl…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →